Propriété intellectuelle sur le web Marocain !
Tout le monde au Maroc connaît les DVD piratés en provenance de Derb Ghallef. Pour 7 à 10 dh, on peut se procurer les derniers films sortis en salle. Difficile cependant, de mon point de vu, de condamner en bloc cette pratique. La copie pirate de DVD et de CD présente de nombreux aspects positifs en terme de « développement » :
- Cela permet au plus grand nombre de pouvoir accéder à la culture, ce qui serait impossible si le DVD était vendu au même prix qu’en France (180 dh en moyenne).
- Cela permet de développer toute une économie parallèle qui fait vivre nombre de personnes : des milliers de vendeurs de DVD auxquels il faut ajouter toute une logistique dans les souks.
Le manque à gagner les multinationales étrangère est certes important, mais très probablement négligeable en regard du chiffre d’affaire réalisé dans les pays qui font respecter le droit relatif à la protection intellectuelle. Tant que les copies pirates restent sur le territoire marocain, il est probable que cette situation durera : le coût de poursuite des contrevenants étant supérieur au chiffre d’affaire potentiel.
Un aspect négatif cependant est à souligner : les créateurs marocains sont fortement pénalisés (relire à ce sujet l’interview de Hicham Lasri présentant le projet de la Film Industry). Même dans le cas d’une relative auto-modération de la part des pirates vis a vis des contenus marocain, il est difficile de faire percevoir aux consommateurs le juste prix d’une création locale. Entre un DVD « MADE IN MAROC » vendu 35 dh et une superproduction américaine à 10 dh le choix est vite fait.
Le web « marocain » fonctionne malheureusement en partie sur ce modèle. Prenons l’exemple de Yabiladi.com (je pourrais citer bladi.net, et pas mal d’autres …). Sur la page du jour, l’article intitulé « Le paiement électronique se met en place au Maroc » a été recopié intégralement du site de l’économiste. Pas de lien qui pointe sur le site ou la copie a été réalisée sans autorisation, si ce n’est un vague « source l’économiste » placé en fin d’article. Ce sont ainsi des milliers de contenus qui sont recopiés en toute illégalité. On remarquera cependant que le site en question essaie de produire du contenu original (voir cet article de Rachid Hallaouy). On notera cependant l’hypocrite « Copyright Yabiladi.com » placé en signature : le site entend faire respecter le droit de son rédacteur tout en pillant sans état d’âme le travail des autres journalistes (*).
Cette pratique est triplement condamnable. En détournant du contenu, le site Yabiladi.com encaisse des recettes publicitaires au détriment principalement des sites d’information marocains, propriétaires du contenu. D’autre part, du point de vu déontologique, si les DVD de Derb Ghallef font vivre une communeauté, la copie sur le web ne vise qu’a enrichir le propriétaire du site. Point ! Enfin, le préjudice de ce type de pratiques, contrairement aux DVD, n’est pas cantonné au Maroc. Les producteurs de contenus à l’étranger réagiront un jour ou l’autre.
Comme pour le cinéma, cette généralisation de la copie pénalise les auteurs locaux et retarde le développement de la création de contenu orignal made in Maroc. Cependant cette situation ne va probablement pas durer. Google commence à faire le ménage. Il y a quelques jours, le site bonweb en France (comme beaucoup d’autres dans le monde) a été déréférencé. Du jour au lendemain il a disparu de l’index google et perdu la majeure partie de ses visiteurs (et de ses revenus publicitaires). Google finira par faire aussi le ménage au Maroc. Yabiladi, pour reprendre son exemple, possède 200 000 pages indexées dans le cache google ce qui lui apporte un nombre de visite important, qu’il monétise sous forme de publicité (Google). Google a donc toutes les informations pour agir. Ce n’est qu’une question de temps.
Enfin et surtout, contrairement à ce que l’on pourrait croire, il y a bien un droit marocain relatif à la propriété intellectuelle. De quoi encourager les journeaux marocains (et étrangers) à consulter leurs avocats …
MAJ : Voir l’article de Marie-Aude qui détaille les droits d’auteurs sur internet.
________________
(*) Le plus drôle c’est que les copieurs sont à leur tour copié. J’ai trouvé ce site, intitulé « Bladi’s blog », qui recopie les même articles et ne prend même pas la peine de citer la source.
Installé à Casablanca depuis 2005, je suis le créateur de Casavisa une agence immobilière ainsi que de Linutop une société qui développe et commercialise des petits ordinateurs sous linux. Mon prochain projet est le développement commercial de Casawaves.
Tous les articles écrits par Laurent Bervas.
Il faut quand même remarquer que les sites des journaux marocains sont tous nuls. Pas de moteur de recherche pour accéder aux archives, design improbable, pages introuvables etc. Sur Yabiladi, on a l’avantage d’avoir une présentation claire et une sélection intelligente d’articles.
Le site offre donc une revue de presse précieuse. Et quelques bons articles “maison”. Du reste, la presse papier ne se gène pas non plus pour pomper le net. Un ami qui tient justement un joural en ligne destiné à la communauté française au maroc m’a raconté s’être fait piquer un article entier par un célèbre quotidien marocain.
Bienvenue au Maroc!
Ah, et j’y pense… Le quotidien qui avait pompé mon collègue n’avait pas pris soin de citer sa source, lui…
@Julien
Ce qu’offre yabiladi (et les autres sites cités) ce n’est pas une revue de presse. C’est une recopie pure et simple, condamnée par la loi, assimilé a du vol. Certes cela t’offre un service (la centralisation des archives) mais cela n’enlève en rien son caractère délictueux.
En France certains quotidiens ont choisi de faire payer l’accès aux archives. Comme consommateur, tu peux trouver cela génant, mais tu le comprend et l’accepte. Le fait que les sites de journeaux ne sont pas performants n’est donc pas un argument recevable. Si Ouest France se fesait pomper ses archives, que cela ne durerait pas (dans ce cas précis je pense que tu condamnerais).
Alors on me répondra peut être “Oui mais on est au Maroc” (comme si au maroc le vol était normal). Je pense que cela n’est pas une bonne réponse. Sur le net il est plus facile de voler et de dénoncer, c’est un bon endroit pour commencer à faire respecter de bonnes pratiques …
J’ai aussi remarque que le blog de Laurent Bervas recopie sytématiquement et sans scrupules les articles de casawaves
Les films produits par la Film Industry doivent être distribués à 5 MAD (prix de production du DVD) puisque le contribuable a finanacé leur production.
Julien … les sites de l’Economiste, du Matin du Sahara sont correctement réalisés.
Vous soulevez un bon point, Laurent. La question de la légitimité de la republication des articles de journaux est très importante, surtout lorsque la presse marocaine va se réveiller et mesurer les enjeux d’un site et comment il peut être rentabilisé. Beaucoup perçoivent encore Internet comme une concurrence au produit papier.
Yabiladi, à la différence de plusieurs sites ou blogs, cite toujours les sources. N’empêche, la manière avec laquelle il utilise les articles nécessite un partenariat avec les journaux.
Nous avons besoin au Maroc d’un meilleur contrôle de telles pratiques.
> Les films produits par la Film Industry doivent être distribués
> à 5 MAD
Il me semble que le DVD que l’on achete à 7/10 dh dans la rue sort de Derb Ghallef à 3dh. Le distributeur encaisse donc 7dh, les 3 dh servent a financer le support et le pressage (merci de me corriger si je me trompe).
Comment ensuite payer le tournage, même si c’est financé en partie par le contribuable ?
Je pense qu’une partie de l’avenir de la création marocaine se trouve sur Internet. A partir du moment ou la culture du gratuit est ancrée dans les moeurs, le créateur peut présenter son travail sur Internet et se faire rémunérer par de la publicité ou par un téléchargement a faible coût.
@Laurent
Si l’on regarde les principes, on doit citer la source mais si l’on regarde le fait de citer (comme vous faites) et de ne pas citer (comme Bladi fait), je ne vois en quoi ca va changer les revenus des quotidiens. Puisqu’on va pas visiter leur site en lisant l’article.
Je penses que copier tout l’article deverait etre illegale meme si l’on cite la source.
@Laurent
Le probleme de piratage n’est pas unique au Maroc. L’industrie du disque americaine a tente plusieurs recours en justice mais sans succes, ils continuent a perdre de $$$$
Pourquoi je dois acheter un film a 20$ et pourtant il est disponible sur internet gratuitement, tout le monde a acces haut debit alors ne me parlez pas des principes. On parle argent
@Deal
J’ai testé la revue de presse (http://www.casawaves.com/presse-maroc/) sur un modèle simple : une citation de l’article et surtout un lien qui renvoie à l’article original.
Même si cela respecte le droit de citation (http://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_de_citation) et que ce procédé est appliqué par de nombreux sites (dont wikio) je ne suis pas convaincu de sa pertinence (et cela m’a été signalé par plusieurs lecteurs). C’est la raison pour laquelle je l’ai suspendue.
Concernant l’article d’IBN Kafka (publié juste après celui ci), il s’agit d’un autre mode : je reproduit le début de l’article pour donner ou non envie de lire la suite et lui apporter quelques lecteurs.
Sur le problème du piratage, on n’est pas dans les mêmes proportion au Maroc qu’au USA. Il est possible de produire des films en France ou aux USA. C’est quasiment impossible au Maroc. Non par manque de talent ou de public. Juste que le niveau de piraterie rend impossible son financement.
“Cela permet de développer toute une économie parallèle qui fait vivre nombre de personnes : des milliers de vendeurs de DVD auxquels il faut ajouter toute une logistique dans les souks.”
Et tu crois, Laurent, que l’Etat laisse faire ou ferme les yeux pourquoi ? Ne crois-tu pas, qu’au delà de la permission au grand nombre du public d’accéder à cette fameuse “culture”, qu’il y a des responsables qui croquent dans le gateau ? Le Maroc est quand meme un pays de “droit” et de “loi” et donc il devrait y avoir des gens pour faire respecter la “loi” alors qu’ils ne le font pas…
@Laurent
“Sur le problème du piratage, on n’est pas dans les mêmes proportion au Maroc qu’au USA. Il est possible de produire des films en France ou aux USA. C’est quasiment impossible au Maroc. Non par manque de talent ou de public. Juste que le niveau de piraterie rend impossible son financement.”
Je ne suis pas d’accord avec toi sur ce point. Je penses que le probleme est le mode de vie et pas le niveau de piratage. Partout, il y a le piratage mais en france ou en amerique, on aime aller au cinema avec la famille un weekend. Au Maroc c’est le contraire, le cinema c’est pas bien vue par la majorite.
Je n’ai jamais entendu, au Maroc, quelqu’un me dire je vais voir un filme au cinema avec la famille.
@Laurent
“Sur le problème du piratage, on n’est pas dans les mêmes proportion au Maroc qu’au USA. Il est possible de produire des films en France ou aux USA. C’est quasiment impossible au Maroc. Non par manque de talent ou de public. Juste que le niveau de piraterie rend impossible son financement.”
Je ne suis pas d’accord avec toi sur ce point. Je penses que le probleme est le mode de vie et pas le niveau de piratage. Partout, il y a le piratage mais en france ou en amerique, on aime aller au cinema avec la famille un weekend. Au Maroc c’est le contraire, le cinema c’est pas bien vue par la majorite.
Je n’ai jamais entendu, au Maroc, quelqu’un me dire je vais voir un filme au cinema avec la famille.
Il ne faut pas oublier que des vrais $$$ se font au cinema et pas la vente des DVD en amerique.
@Deal, est ce que tu ne penses pas que c’est dû au piratage si on ne va pas au ciné ?
Avec l’argument “c’est beaucoup moins cher un DVD qu’une séance” ?
Mon mari, qui a grandi à Ouarzazate, me raconte souvent qu’il allait régulièrement au cinéma quand il était gamin. Maintenant c’est impossible, il n’y a plus de salle à Ouarzazate… ce qui est un comble.
Le débat est d’actualité en France. Là-bas, les géniesde la comission ad-hoc menacent les gamins d’annuler leur abonnement à internet s’ils continuent d’échanger des fichiers de musique ou vidéo ! Bravo !
Il faut trouver des solutions techniques pour protéger les copies originales et réduire les coûts de production notamment les cachets des acteurs!
Quand à la Film industry, son patron est entrain de construire de super villas dans la région de Marrakech avec la plus value des films co-produits avec la SNRT !!!
Deal … On racconte que les parents qui ont osé aller voir des films marocains en compagnie avec leur enfants à Tanger, ils ont quitté la salle au bout de quelques minutes de projection !!!
A Casablanca, les familles qui peuvent payer 500 Dirhams pour une soirée cinéma (180 dirhams pour 4 billets, 60 dirhams pour le pop-corn et le diner à partir 220 Dirhams à McDo) ont la possibilité de voir des films à Mégarama … le même film peut être suivi dans le salon familial à partir de 10 dirhams !!! 50 fois moins chèr !
Mohamed > à chaque fois que je te trouve quelque part, je conclue que tu es un Monument, le bourvil du net, perdu perdu perdu…
1. “Les films produits par la Film Industry doivent être distribués à 5 MAD (prix de production du DVD) puisque le contribuable a finanacé leur production” => et la notion de Distribution? De Marge? Le cinéma au Maroc doit être strotskiste?
2. “… les sites de l’Economiste, du Matin du Sahara sont correctement réalisés ” => qu’ils te satisfassent, parfait j’en suis ravi pour toi, mais je ‘tinvite à faire un tout petit tour ailleurs, sur les sites de journaux d’autre pays, et de comparer objectivement… Certes on vient de loin et ils se sont améliorés, mais à la vitesse de l’escargot, pas de champ de recherche, pas de fil RSS pour 95% d’entre eux, bref… dire que c’est “correctement” réalisé, c’est un peu se foutre de la gueule de l’internaute marocain ou qui s’intéresse à la presse marocaine… Et Internet étant, aussi, une vitrine, pas sûr que ce soit bien non plus pour le Maroc d’avoir une presse aussi “has been” sur la toile
3. “Quand à la Film industry, son patron est entrain de construire de super villas dans la région de Marrakech avec la plus value des films co-produits avec la SNRT !!!” … et alors? Il a volé? Jusqu’à preuve du contraire non. Il a diverses sources de revenu par ailleurs.
4. Je suis mort de rire, merci!!!! => “A Casablanca, les familles qui peuvent payer 500 Dirhams pour une soirée cinéma (180 dirhams pour 4 billets, 60 dirhams pour le pop-corn et le diner à partir 220 Dirhams à McDo) ont la possibilité de voir des films à Mégarama … le même film peut être suivi dans le salon familial à partir de 10 dirhams !!! 50 fois moins chèr !” => certes, c’est moins cher, c’est évident, mais dans ton raisonnement ou tu inclues l’alimentaire dans la sortie Mégarama… qu’en est-il à la maison? Ils ne mangent plus???? looooool
=> Je te le dis sans aucun cynisme, Mohamed (EKM) change rien, t’es parfait!!!!! On n’en trouverait pas d’autre!
Laurent > en écrivant cela, tu pointes ton doigt accusateur sur… ton propre blog! Que de fois tu as cité des articles en reprenant des paragraphes entiers (de Libération.fr, de TelQuel etc)! Certes c’est un renvoi, certes tu inclues des liens de renvoi, mais tu sais parfaitement quela définition de Wikipédia que tu cites n’est pas une référence de Droit, et que n’importe quel juriste “puriste” te dira que tu es plus que Border Line => tu n’a jamais eu d’autorisation, explicite ou implicite, de ces journaux pour avoir repris ces paragraphes… tu as enfreint le copyright de facto à plusieurs reprises…
Mais c’est de bonne guerre, c’est aussi grâce à cela qu’on te retrouve assez bien placé sur le PageRank de Google, sur Alexa, Technorati (dont les algorithmes décèlent leurs balises entre autres gràce à la multitude des cross-links), n’est-ce pas?
A.
Concernant Mohamed, même si tu as raison, j’avoue avoir développé une certaine affection avec son personnage sur le net (c’est vrai qu’il ressemble un peu à Bourvil) et avoir un peu de “jalousie” quand je voie comment il peut être charmant avec Marie-Aude ;-). Donc, tant qu’il reste poli, j’accepte sa présence dans mes commentaires (même si c’est parfois difficile).
Concernant ton commentaire :
> en écrivant cela, tu pointes ton doigt accusateur sur…
> ton propre blog! Que de fois tu as cité des articles en reprenant
> …
> tu es plus que Border Line
Je te ferais une réponse en 3 points :
1) Je remarque que tu ne prends pas position par rapport à la question soulevée. Je me demande si tu cautionnes la copie et le vol de contenu de la part des sites que j’ai cité ?
2) Sur mon blog (blogwaves) je dois avoir très peu d’articles qui recopient du contenu de journaux français ou marocains. Sur casawaves, je me suis expliqué dans les commentaires précédents concernant la revue de presses que j’ai testé pendant quelques semaines. Même si elle respectait une conception admise généralement sur le net de droit de citation (appliquée par des sites de référence comme wikio et nombreux autres), elle présentait plusieurs défauts :
- dans un environnement ou la suspicion de fraude est forte, il ne faut faire attention à ne pas prêter le flanc.
- enfin et surtout elle a été critiquée par quelques lecteurs qui ne la trouvait pas pertinente.
Pour ces raisons elle a été suspendue.
3) Enfin et surtout, je trouve domage que des sites de médias marocains soient pillés en priorité par d’autres sites marocains (alors que dans le cas des CD et DVD il semble qu’il y ait un certain auto-contrôle de ce coté). C’est la création locale qui en patie …
PS : sinon je rédige ce billet avec un verre de Sahari Réserve … que je bois a ta santé
Sahari Réserve…
mon préféré au Maroc!
Je te rends la pareil avec un Cabernet Sauvignon “Sebastiani” ramené de Sonoma Valley, une petite merveille!
Sur tes 3 points:
1. Cela serait vain de ne pas cautionner. La création du “Peer to Peer” a de facto introduit une faille dans toutes les formes de protections juridiques que tous les auteurs, producteurs et distributeurs pourront illusoirement installer. On pourra toujours se transmettre des docs (films, musique, livres numérisés) avec le PtP (Napster a disparu sous sa forme origiennel, mais plein de logiciels l’ont remplacé depuis (emule, limewire, torrent etc etc) et il y en aura toujours! Il faudrait être bien candide pour affirmer le contraire. A partir de là, quelle différence entre télécharger/regarder cela chez soi sans acheter, et récupérer sur la toile des produits, les reproduire sur un support et les revendre? Rien.
Donc, oui certes, c’est mal, mais on n’y changera rien.
Pour le cas particulier de la presse, des écrits etc, la seule chose que je conteste et le copy/paste sans citer les sources => Creative Commons, solution globale? … bien possible…
2. Tu remarqueras que je n’ai pas cité Casawaves, mais seulement ton blog. Sur Casawaves, j’ai suivi l’évolution, c’est mieux d’avoir retiré la newsletter, et je n’ai rien à redire sur le sujet. Sur ton blog, il y en a, peu selon toi, mais il y en a, et un certain nombre tout de même
Mais c’est de bonne guerre, optimisation de trafic oblige!
3. Yep, ça c’est tordu.
A.
Tchin
Sur mon blog je pense que tu es completement à coté : je n’ai pratiquement jamais repris d’articles.
Sur mon “optimisation” (toute relative) de traffic sur blogwaves, cela vient de plusieurs choses :
1) j’ai communiqué dans la blogosphère française ce qui m’a donné de facto une plus grande fréquentation, plus de backling, plus d’abonnés RSS, etc …
2) j’ai publié 1426 billet depuis août 2004,
Autant sur le web marocain tu peux “tromper” google, car il y a des places a prendre en référencement naturel, autant dans le web français c’est beaucoup plus difficile.
Bonsoir Laurent,
Je vois que vous nous citez comme (mauvais) exemple dans votre article sans avoir cherché à nous contacter pour avoir plus d’éléments. C’est ce qu’on appelle un article à charge, il me semble. Pire, il est fort probable que vous n’avez même pas contacté des titres de presse pour savoir si il y a accord ou pas. C’est loin de la déontologie journalistique alors même que vous vous permettez de donner des leçons.
Je pense que Julien Felix vous expliquera en quelques mots comment il faut croiser les sources et donner la parole à l’”accusé” (je ne vois pas d’autre terme) pour qu’il puisse s’expliquer.
Vous avez cité l’Economiste alors même que la rédactrice en chef a été rencontrée à Paris même où on a parlé de cela. Elle a répondu, je cite “si vous citez la source, ça va… mais j’en ai assez de ceux qui pompent nos articles sans sourcer.”
TelQuel nous ont donné leur leur accord, la vie éco, la MAP … etc et même des organes étrangers comme Panapress ou Jeune Afrique.
Evidemment aucun ne donne d’accord écrit, peut-être parce qu’il n’en voit pas l’intérêt.
J’aurais aimé également que vous citiez les journaux marocains qui nous pompent intégralement des articles sans citer la source (parce que Yabiladi n’est pas assez bien pour être sourcé, mais assez pour être pompé). Je peux vous donner toutes les données pour prouver ce que je raconte. Cela aurait été fait si vous aviez pris la peine de me poser quelques questions à propos de votre article au vitriol.
Il aurait été plus sage de prendre d’autres exemples sur le web marocain mais aussi sur le web français pour traiter votre sujet. Des sites qui pompent les articles sans même citer la source, pire en ajoutant leur nom en signature comme s’ils avaient produit eux même, j’en connais des tonnes. Ceux là vous intéressent moins ? Pourquoi ? Yabiladi.com vous agace ? Son succès “relatif” vous dérange ? Pourtant nous ne sommes pas sur le même créneau, vous ne devriez pas montrer autant votre irritation.
Vous vous placer en juge et ne prenez pas de gants pour balancer des peines de prison ferme. Pour enfoncer le clou vous nous attaquer sur le fait qu’il est indiqué en bas des articles produits par nos journalistes les termes “Copyright Yabiladi.com”. Est-ce illégitime ? C’est à la demande de nos journalistes ou chroniqueurs que nous appliquons cet ajout. Ainsi pour les sites web honnêtes, les articles made in Yabiladi sont repris avec le nom de l’auteur et la source. Nos journalistes n’ont ainsi pas la mauvaise surprise de voir leur article pompés intégralement sans source sur un site lambda. Nous avons eu ce type de mésaventure il y a 2 ans avec une de nos chroniqueuses qui nous a demandé avec surprise si nous avions donné l’autorisation à ce site lambda de publier son poème intégralement sans son nom…
De plus je précise que la mention “Copyright” n’a jamais signifié que nous interdisons à quiconque de reproduire les articles. C’est juste un mémo pour qu’ils n’oublient pas (sic) de citer le nom de l’auteur et la source. Je vous invite à taper sur google le nom de quelques uns de nos articles et vous verrez que certains ont été reproduits maintes et maintes fois. On n’en fait pas un fromage contrairement à vous.
Enfin j’ai bien aimé votre nouveau domaine de prédilection “l’optimisation en référencement”. Dire qu’il y a encore quelques mois vous me demandiez des conseils pour le référencement de votre site immobilier.
Le site bonweb a été déréférencé effectivement. Mais quel rapport avec le sujet de votre article ? Vous allez vite en besogne monsieur. Bonweb est un moteur de recherche et annuaire de sites. Il utilisait un thésaurus pour élargir les portes d’entrée pour Google et donc lui donner plus de “page à manger”. Je vous met au défi de trouver ce genre de pratique sur notre site. En tout cas cela n’a rien à voir avec le problème que vous soulevez. Mais bon il fallait bien que votre argumentaire tienne sur quelque chose, quitte à faire le grand écart.
Pour un donneur de leçon, crier au scandale sur le plagiat en citant un site en particulier sans même prendre la peine de demander aux intéressés leur avis, tout en “justifiant” le piratage des films étrangers, c’est “légèrement” (doux euphémisme) contradictoire. Donc pour votre conseil sur la propriété intellectuelle, je vous renvoie le même quant aux marques, produits manufacturés ou culturels qui sont également cités par l’OMPIC.
Quelle mouche vous a piqué M. Bervas ? A force d’être à côté de la plaque, vous allez finir comme un certain blogueur français très connu et que vous détestez.
PS : Vous n’aviez pas eu autant de scrupule quant aux droits d’auteur lorsque vous vouliez faire un partenariat avec nous pour mettre en avant votre agence immobilière. Mais bon, vous me direz “Business is business”. Donc merci de ne plus employer le terme hypocrite à notre égard.
Un petit complément qui en dit long sur le caractère bancal de votre article.
Il m’a suffit d’aller sur votre catégorie revue de presse pour y voir un article : http://www.casawaves.com/presse-maroc/2007/11/04/maroc-facture-petroliere-du-maroc-en-baisse-en-2007/
C’est une dépêche de l’agence chinoise XINHUA. Vous la pompez intégralement et mettez la source. Finalement rien de bien différent que ce que nous faisons. Je ne pense pas que vous ayez demandé l’autorisation à XINHUA. Ce qui me fait dire ça c’est le lien que vous avez placé sur le “Source : Xinhua”. (Genre M. Bervas fait un peu mieux pour la propriété intellectuelle puisqu’il met un lien).
Sauf que ce lien renvoie sur un site marocain qui a juste recopié la dépêche. A quoi sert votre lien si il ne renvoie pas vers la vraie source ?
En plus de pomper un article sans autorisation, vous renvoyer la source vers un site qui a également recopié purement et simplement l’article. Pas très joli joli tout ça.
Je remarque en tout cas votre sens de l’opportunisme puisque l’url comme tout le monde pourra le constater et bien optimisée pour le référencement. Le titre de l’article est présent également dans l’url pour améliorer la visibilité de votre site sur ses mots clés.
Loin de moi l’idée que vous essayez par ce biais de récupérer du trafic sur le dos des organes de presse.
Quand on veux faire du rentre dedans, il faut être irréprochable Laurent, sinon c’est l’hôpital qui se fout de la charité. Et toi niveau hôpital t’es plus proche de Dhar Merhaz que de la Pitié Salpetrière. lol
Merci en tout cas d’avoir répondu car c’est un sujet ou c’est plutôt l’omerta qui domine
Sur le sujet il m’était plus facile de parler de nombreux de sites qui reproduisent en effet du contenu sans citation, voir en resignant. Même si on se connaît (et peut être même parce qu’on se connaît), ne pas prendre en exemple Yabiladi qui est un site de référence me semblait difficile.
En connaissant un peu le fonctionnement de Yabiladi, contrairement aux autres sites cités, la revue de presse n’est qu’un des services offerts. Cette revue de presse peut être revue pour être plus respectueuse des droits d’auteurs, sans remettre en question l’équilibre économique. Je pense que la marque y gagnerait à moyen terme. Il ne faut pas prendre les lecteurs, les journalistes et les journaux pour des idiots : ils commencent à comprendre les enjeux de l’internet.
Sur casawaves, je me suis expliqué dans les commentaires précédents concernant la revue de presse que j’ai testée pendant quelques semaines. Même si elle respectait une conception admise généralement sur le net de droit de citation (appliquée par des sites de référence comme wikio et nombreux autres), elle présentait plusieurs défauts :
- dans un environnement où la suspicion de fraude est forte, il ne faut faire attention à ne pas prêter le flanc.
- enfin et surtout elle a été critiquée par quelques lecteurs qui ne la trouvaient pas pertinente.
Pour ces raisons elle a été suspendue.
Sinon pour un partenariat, si on arrive toujours à se causer, on reparlera un peu plus tard … inchallah
Yabiladi proposait aujourd’hui 9 articles sur sa 1er page :
3 articles AFP
2 articles MAP
1 article Yabiladi
1 article le Matin
1 article apa news
1 article le reporter
A priori les 3 articles AFP ne font l’objet d’aucun accord. J’ai des doutes concernant à la fois le Matin, apa news et le reporter. Sur les dépêches de MAP, il semblerait que Yabiladi ait un accord.
Ce qui fait à priori 6 articles sur 9, soit 66% de contenu recopié en toute illégalité.
Si je me trompe désolé par avance.
Détail :
Après la démission de Yazghi et Radi, que va devenir le gouvernement El Fassi ?
Copyright Yabiladi
Mustapha Hadji en passe de signer un contrat avec le…
Source MAP.
Environ 60 millions de dollars pour les bourses uni…
Source APA NEWS
Les chiffres détaillés de la sécurité au Maroc en 20…
Source le reporter
Le Festival du film de Marrakech s’ouvre vendredi av…
Source AFP
Autoroutes du Marocpasse à la vitesse supérieure
Source MAP
Football: Maroc Zambie en amical le 12 janvier
Source AFP
Ligue des champions d’Afrique: Tirage clément pour l…
Source le Matin
France: Un policier se plaint de discrimination au c…
Source AFP
Débat sur l’exploitation des immigrés dans les ferme…
Source MAP
[...] à ce sujet le billet “propriété intellectuelle sur le web marocain” ainsi que les commentaires qui ont [...]
C’est vrai que les deux sites biladi et yabiladi se donne à copier coller à volonté sans aucun respect au doroit d’auteur, d’autant plus que leurs webmaster font croire que leurs sites sont des ONG à la disposition des RME défendant leurs intérêts, alors q’ils se sont makhzanisé depuis leur installation à casablanca, collectant des IP pour que les makhzen les archive, comme de l’eau couler dans la mer …alors que ce sont des sites comme d’autres à la recherche du chiffre de connexion…
@Laurent
La loi marocaine ou autre ne protege pas l’auteur s’il s’est fait vole par un etranger. En d’autre mot, si bladi.net est en france et recopie le contenu de matin.ma qui n’est pas en france, legalement ils vont rien gagner.
PS: Je parle du web.
@Deal c’est faux, as tu lu les dahirs ? Le Maroc reconnaît les conventions internationales sur les droits d’auteurs, et ne fait pas d’exception pour l’internet
De plus si Bladi.net est en France, il est soumis à la loi française, qui protège les droits de matin.ma
c’est vrai que yabiladi est chmapion de copier coller
en plus il fait croire au marocain que c’est une ONG au service des RME…alors que c’est un site commercial comme d’autre appartenant à un seul individu.