Les humiliations du voyage de Kadhafi en France
Alors que le voyage de Kadhafi en France touche à sa fin, on pouvait lire, dans un article de Jeune Afrique intitulé « La visite en France de Kadhafi touche à sa fin » :
« La présidence a de nouveau justifié cette visite: “La Libye s’intègre de plus en plus dans la communauté des nations”, a répété M. Guéant. En outre, selon lui, les contrats attendus avec la Libye, évalués par M. Sarkozy à 10 milliards d’euros, représentent “l’équivalent de 30.000 emplois garantis sur 5 ans pour les Français”. »
Il faudrait donc subir les humiliations d’un petit dictateur africain pour développer l’économie française ? Ce que je retiens c’est que la France vit de plus en plus à « crédit » et c’est notre « crédit » international que Nicolas Sarkozy vient d’entamer pour vendre des rafales (dont personne n’a voulu jusqu’à présent). Pas très encourageant pour le développement futur de notre économie …
(MAJ) pour compléter cet événement un extrait du billet de Stephan Carville :
“Au Maroc, je connais des personnes qui se sont bien amusées des caprices bien préparés du président libyen. La puissante nation française avait perdu de sa superbe, et cela a été apprécié au delà de la méditérannée …”
Lire et commenter son billet complet “La revanche de Kadhafi et de l’Afrique”
Installé à Casablanca depuis 2005, je suis le créateur de Casavisa une agence immobilière ainsi que de Linutop une société qui développe et commercialise des petits ordinateurs sous linux. Mon prochain projet est le développement commercial de Casawaves.
Tous les articles écrits par Laurent Bervas.
Il est clair qu’on a fait très fort sur ce coup là, et malheureusement pas dans le bon sens…
Même si on peut admettre la realpolitik, perdre la face comme on l’a fait, et tout ça pour à peine 300 millions d’euros “engagés” (mais qui seront peut être payés par la COFACE in fine) n’est pas malin-malin. Ni très ragoûtant.
Mais surtout… la question de base, c’est si on traite de cette façon quelqu’un qui “rentre dans le droit chemin”, comment peut-on se permettre de traiter moins bien des chefs d’état qui eux ont toujours été dans ce “bon chemin”, qui n’ont jamais soutenu le terrorisme, etc..;
En clair, comment justifier la visite éclair qui a été faite au Maroc, par rapport aux fastes de Khadafi ? Et comment traitera-t-on le roi du Maroc quand il ira en France, pour conserver une échelle de valeurs ? Avec un pont d’or ?
Je viens de rajouter (en bas du texte) le commentaire sur son blog de stephan carville qui montre tous les dégats engendrés par ce carnaval :
“Au Maroc, je connais des personnes qui se sont bien amusées des caprices bien préparés du président libyen. La puissante nation française avait perdu de sa superbe, et cela a été apprécié au delà de la méditérannée …”
sans la libération des infirmières bulgares, kadhafi ne serait jamais venu à paris - la france n’a pas à se sentir humiliée sur ce coup là - sans son action ces femmes seraient toujours emprisonnées
@bidaoui
> sans la libération des infirmières bulgares,
> kadhafi ne serait jamais venu à paris
> sans son action ces femmes seraient toujours emprisonnées
C’est certe lié mais avait t’on besoin :
- de le faire venir à Paris ?
- de dire (citation du porte parole de l’élysée) : “l’équivalent de 30.000 emplois garantis sur 5 ans pour les Français”.
On pouvait faire le service minimum (pourquoi pas le recevoir) sans humulier Kadhafi mais sans s’agenouiller ?
Avait-on aussi besoin de laisser Khadafi dire haut et fort que Sarkozy est un menteur qui n’a pas abordé les droits de l’homme avec lui ?
L’humiliation n’est pas dans la venue même de Khadafi, mais dans la façon dont les choses se sont passées…
Et le commentaire que Laurent vient de mettre va exactement au coeur du problème !