Je te trouve un peu trop alarmiste. Dans tous les pays en voie de développement il faut faire des choix et il est normal de faire des investissements dans les régions les plus peuplées.

Je pense que les investissement et constructions récentes réalisés dans l’ensemble du Maroc sont là pour assurer l’avenir et relancer la croissance.

Il existe un fossé entre les petits paysans marocains et les citadins de la même manière qu’en France actuellement il existe un fossé entre les banlieues et les villes. Chaque état doit faire ses choix de développement et les assumer.

Je pense que la priorité au Maroc pour ce régions enclavées et peu structurées reste l’accès gratuit à l’éducation, la formation professionnelle et l’accès au micro-crédit afin qu’elles assurent leur subsistance via des modèles de développement propre à leur mode de vie.

Il faut réaliser que le manque de compétence entraine forcément un manque de développement c’est d’ailleurs une crise qui est également rencontrée dans les banlieues française et les DOM-TOM et qui n’est donc pas spécifique au Maroc.

Le gros avantage du Maroc est qu’il s’agit d’un royaume dés lors les investissement et les projets peuvent être menés et soutenus sur du long termes ce que bien souvent des pays comme la France sont devenus incapable de réaliser car le capital s’est privatisé trop rapidement ainsi les actionnaires demandent des retour sur investissements importants dans des délais trop courts pour prendre en compte l’intérêt général. Pour preuve le port de Marseille incapable de se rénover est passé en quelques années de la 1ère place européenne à la 11ème place et à présent le port de Tanger risque de lui faire perdre de nouvelles part de marchés.

Pour en revenir à la situation des populations rurales marocaine je pense sincèrement que comparer les iraniens qui sont les descendants des perses, qui sont chiites, qui parlent le Farsi et qui sont fortement islamisés avec le Maroc qui est un pays sunnite, maghrébins à composante berbère et arabe avec une forte population juive intégrée, et de confession musulmane modérée n’est pas pertinent. Il ne faut pas oublier non plus que l’Iran était un pays dominé par les anglais et les russes qui ont perturbé le développement naturel du paysalors que le Maroc était uniquement un protectorat français. Les contextes sociologiques, culturels et historiques sont totalement différents la comparaison n’est pas pertinente point à la ligne.

Je pense que le développement de la région Orientale du Maroc et les projet de constructions de nouvelles universités dans tout le pays devraient dans les 10 prochaines années changer beaucoup de choses au niveau du développement humain. Il faudra coupler cela avec des Zone économiques spéciale comme en Chine dans les années 90 et bien entendu une réforme et une modernisation de l’agriculture marocaine dans son ensemble. Le prochain défi du Maroc reste de créer des centre de recherche à l’indienne ou la recherche fondamentale sur l’informatique, la chimie, ou encore la robotique permettrait au pays de se distinguer des autres pays africains et ainsi de rentrer dans une nouvelle ère.

Cela dit le pays est sur la bonne voie d’après moi.

Je viens d’en causer avec mes amis d’Agoudal,

Le tram, il a fallu que je leur dessine!
Le calendrier « évenementiel », j’ai eu beaucoup de mal à leur faire comprendre qu’il peut exister un autre calendrier que le leur.
Saida, que j’ai comparé à Agadir, leur fait bien peur !

Si ce Maroc profond reste à l’écart , l’explosion à l’iranienne est assurée.

> Saïdia qui devient une destination de luxe.

Il y’a plein de choses qui se font:

> Le Tramway à Rabat-Salé. (et bientôt à casa)
> Le deuxième future-port à Tanger.
> Morocco Mall
> Le calendrier évenementiel qui ne cesse de se remplir.
> L’IS qui diminue de 5%
> Un Vaste Programme pour la région l’orientale du Maroc. http://www.oriental.ma
et autres..

A++

Concernant les retombée du développement, il faut bien commencer quelque part. Alors oui les grandes villes bénéficient en 1er de toutes les attentions (Casablanca, Rabat, Marrakech, Tanger, …) mais malgré tout, l’exemple de l’électricité est bien trouvé, cela finit par bénéficier aux villages les plus éoignés. C’est certes peu, mais c’est déjà quelque chose.

Comme dit jawad, « Tous est là, il n’y a plus qu’à construire » …

pour revenir au sujet !
Je suis extrèmement circonspect devant les réalisations mises en avant comme des progrès!
Continueront ils , à accélérer l’écart entre la population la plus défavorisée, et une féodalité corrompue, qui a déja toutes les richesses et tous les leviers dans les mains ?.
ces nouvelles « lumières de la ville », accèlèreront elles les migrations bled bidonvilles ?
les frustrations découlant de cet affichage nouveau de richesses pour une nomenclatura, ne seront elles pas le terreau de nouveaux extrèmismes? l’histoire récente de certains pays du moyen orient est assez explicite.

passant plus de temps dans le bled profond, que dans les sphères bédaouis et rbatis, je ne vois pas , meme très lente, d’amélioration perceptible du niveau de vie, excepté certains conforts dus à l’arrivée de l’electricité (chère pour beaucoup) , et du goudron.