Il y a quand même quelque chose qui me gène …
J’ai posé dans les commentaires du blog d’Ibn Kafka quelques questions à notre ami juriste relatif à l’affaire Curutchet. Aïcha, lors d’une discutions ou je lui indiquait qu’il y avait des éléments concordant permettant de croire à une erreur judiciaire me répond ceci :
Laurent, Alors imaginez que la même situation se soit passée en France avec un Marocain dont le camion aurait été chargé de drogue. Qu’est ce qui se serait passé d’après vous? Vous vous rappelez du cas Omar Reddad? Aucun pays au monde ne détient la palme de la justice. Osons croire en la justice du Maroc et si ce citoyen est trempé dans une affaire de drogue, que son lot soit celui de tous les trafiquants, sans discrimination positive.
J’avoue que la référence qui est faite à l’origine de Christophe me gêne. Comme si Christophe, parce qu’il est français, devait payer pour les “humiliations” des marocains injustement condamnés par la justice française.
Que nous nous appelions Christophe, Aïcha, Laurent, Mohamed, Maric-Aude ou Jawad, nous travaillons au Maroc. Comme résidents marocains, nous avons des droits et des devoirs. Si Christophe est innocent il mérite notre soutien, quelque soit notre origine.
Pour revenir à cette affaire, il y a quand même des choses “étranges”.
En lisant “quand le Maroc sera islamiste”, dans le chapitre consacré au trafic de drogue, les auteurs indiquent que les trafiquants sont souvent “connectés” au milieu de l’industrie textile. Historiquement ces sociétés ont mis en place des circuits logistiques pour exporter leur marchandise vers l’Europe. Il était logique d’utiliser ces filières pour exporter du haschich.
Or qu’apprend-on dans ce dossier ? Les douaniers ont semble t’il établi que le chargement de la marchandise n’a peu être réalisé que dans les entrepôts d’une société de textile à Rabat, sous-traitant de la marque Chantelle. Coïncidence étrange?
Toujours en lisant les différents articles, on apprend que le chargement de drogue a été trouvé par les douaniers suite à un passage du camion au scanner. Il semblerait que ce soit Christophe, comme dirigeant de la société STE méditerranée qui a demandé que cette procédure soit appliquée de manière systématique a tous ses camions. Ce n’est pas logique que Christophe ait fait charger quelque chose d’illégal sachant qu’il serait très probablement repéré à la douane.
Cela fait beaucoup d’éléments concordants qui font croire que Christophe, comme dirigeant de sa société de transport, fait office de bouc émissaire. C’est en tout cas ma conviction à ce jour.
_______________________
Article du Monde de Mustapha Kessous (et la réaction des lecteurs)
Les articles référencés sur wikio.
Sur Yabiladi l’article de Rachid Hallaouy
La revue de presse sur le site de soutien à Christophe Curutchet
Le communiqué de presse de la société qui emploie Christophe (et qui date de 2006).
Installé à Casablanca depuis 2005, je suis le créateur de Casavisa une agence immobilière ainsi que de Linutop une société qui développe et commercialise des petits ordinateurs sous linux. Mon prochain projet est le développement commercial de Casawaves.
Tous les articles écrits par Laurent Bervas.
@Laurent
Qu’est ce que vous suggerez? la liberte a Christophe?
> Ce n’est pas logique que Christophe ait fait charger quelque chose d’illégal
> sachant qu’il serait très probablement repéré à la douane.
Ah bon? ce genre de cas j’en ai deja vu a la tele, il faut juste regarder CSI (l’emission americaine). Le scanner peut echouer dans certains cas et les trafiquant de drogue en profitent en se presentant comme des gens honetent qui veulent appliquer la loi.
PS: Je ne dis pas que Christophe est coupable et je sais qu’il y a de l’injustice partout.
@Deal,
Je suis d’accord avec toi, en revanche je ne pense pas qu’il y aurait eu autant de réaction si le coupable était Marocain.
Le reflexe de tout le monde (je vais être un peu cru mais bon..) était de se dire “il a qu’a crever” pas parce qu’il est coupable mais parce qu’il est Français coupable.
D’un autre côté je ne pense pas qu’il y aurait eu une telle mobilisation pour un Marocain, parce que tout le monde s’en fout et la c’est une auto critique que je fais parce que nous les marocains en avont rien à foutre de nous mobiliser pour quelqu’un qui peut être innocent et c’est dommage!!!
Alors que faire condamner ceux qui se mobilisent ou condamner ceux qui reste la en tant que spectateurs?
@Mohamed
> je ne pense pas qu’il y aurait eu autant de réaction si
> le coupable était Marocain.
Quand Sanaa Elaaji (journaliste de telquel)a été condamnée injustement suite à la publication “des blagues marocaines”, beaucoup des gens se sont mobilisé au Maroc et en France (je l’ai fait sur mon blog et ici même). Le soutient en France a eut aussi son poids car les autorités locales sont très sensibles à l’image du Maroc à l’étranger.
Sanaa comme christophe a surtout eut la chance de pouvoir se servir des médias. Ce n’est pas le cas de beaucoup d’autres.
> je fais parce que nous les marocains en avont rien à foutre
> de nous mobiliser pour quelqu’un qui peut être innocent et
> c’est dommage!!!
L’égoisme existe partout, et finalement peu de gens, même en France se mouilleront pour ce genre d’affaire. Je peux comprendre que des marocains ne se sentent pas solidaire Français condamné. Ce qui me gène (c’était l’objet de mon billet) en revanche c’est d’avoir l’impression que cela fait plaisir a certain que ce soit un français qui soit en prison.
Pour être complet, je ne pense non plus que Christophe ait eut beaucoup de soutient de la communauté des transporteurs ou des français au Maroc. Comme le soulignait Minouche, il semble que le “chacun pour sa pomme” soit la règle, quelque soit la nationalité. C’est dommage car l’arbitraire sera toujours gagnant lorsque les gens continueront à se comporter comme celà.
@Deal
Ce que j’attend c’est juste que l’on accorde à Christophe ses droits. Dans les éléments qui sont disponibles en ligne il y des éléments qui semble attester que la procédure n’a pas été correctement menée (les responsable de la société Chantelle et du sous traitant marocain n’ont pas été entendus ???).
@Laurent,
Effectivement il y a eu un soutien, mais le soucis c’est que le soutien a eu lieu parce que c’est un journaliste et parce qu’il à la possibilité de rassembler du monde.
En revanche je n’ai jamais vu de soutien pour le citoyen marocain de base injustement condamné pour un vol, un meurtre ou pour trafic de drogue à part pour Omar RADDAD, mais pour Omar il a eu la chance d’avoir un bon avocat et pas n’importe lequel, mais aussi il a eu la chance d’avoir bénéficié de l’intervention d’Hassan II.
Soit dit en passant Omar RADDAD n’a toujours pas été réhabilité.
Bien entendu je ne suis pas en train de faire le distingo entre les marocains et les Français c’est juste un constat que je fais et je répète Mr Curutchet s’il est innocent mérite notre soutien!
@Mohamed
Que Christophe ou sanaa aient de la chance, c’est indéniable.
Omar RADDAD a aussi eut de la chance de faire parler de lui dans les médias (français et marocains) et a pu ainsi faire rééxaminer son cas (et qui a donné lieu à une grace présidentielle). Dans le cas d’Omar RADDAD tu as certainement été content que sont cas puisse être réexaminé et qu’il soit gracié (même si la justice n’a pas reconnu ses erreurs). Je souhaite simplement que Chistophe, si il est innoccent, puisse avoir cette chance.
Comme je l’ai dit dans ce billet, cela me gène que l’on fasse intervenir le facteur de la nationalité d’une personne pour parler de sa culpabilité ou de son innocence sans juger sur le fond de l’affaire …
@Laurent
> cela me gène que l’on fasse intervenir le facteur de la nationalité d’une
> personne pour parler de sa culpabilité ou de son innocence sans juger sur
> le fond de l’affaire
N’est ce pas vous qui a souleve ce point? a la fin de votre article precedent:
> le message qui sera envoyé aux sera le suivant :
> nous voulons biens de vos euros mais pour le reste « démerdez-vous
@Laurent
Je precise “aux etrangers”.
@Deal
Je me permet de reprendre le commentaire que j’ai fait à Aïcha, sur le blog d’Ibn Kafka, qui pourrait aussi en parti répondre à votre question :
Je me suis permis de parler de cette affaire comme entrepreneur au Maroc ou je pense avoir une certaine légitimité pour en parler. Si un innocent est libéré, qu’il soit marocain ou français, entrepreneur ou non, j’en serais content.
Dans cette affaire, je pense qu’il s’agit avant tout de non-respect des procédures liées à cette activité.
Le transporteur se doit de vérifier les points qui permettent de sécuriser son camion, plancher inamovible, bâche étanche et protégée par un câble métallique qui accueillera le plomb numéroté à ses extrémités.
Après plusieurs cas de figures se présentent.
- départ à partir d’un entrepôt sous douane, la présence du chauffeur n’est pas nécessaire, et donc en cas de délit ni lui ni sa société de transport ne peut être poursuivi, tant que le plomb n’a pas été violé et son numéro est bien mentionné sur le CMR.
- départ à partir d’un entrepôt non protégé, la présence du chauffeur est obligatoire, non pour contrôler la nature du chargement mais la quantité, nombre de palettes, eventuellemnt le poids.
Dans ces deux cas, à moins de prouver une éventuelle collusion, la responsabilité du transporteur ne peut être engagée tant que le trajet est direct, d’un point précis et exclusif vers la douane et que le CMR comporte le nom du client, numéro du plomb, date et heure du chargement, la nature de la marchandise et la destination.
-le dernier cas consiste à regrouper les produits de différents clients, la responsabilité du transporteur est engagée et totale. La seule solution pour se protéger est de demander aux clients de faire transiter leurs produits par un bureau régional des douanes.
Vous pouvez faire ainsi le tour du Maroc, à chaque ouverture du camion, le douanier ôtera un plomb et en remettra un autre lors de la fermeture. Toute modification doit être signalée sur le CMR.
Le jour où le Maroc sera numérisé et on pourra utiliser les moyens de localisation, un simple “traceur” de cinq cents euro permettra de suivre le déplacement de tout véhicule et rendra efficace et sûre ce domaine d’activité.
Je ne connais pas les tenants et les aboutissants de cette affaire. Je voudrais faire les commentaires suivants:
- La justice marocaine n’est ni juste, ni clean ni au dessus de tout soupcon; pas plus que la justice francaise qui a souvent brille par ses erreurs, mais qui est neanmoins beaucoup moins corrompue;
- Le patron francais en question est soit criminel, soit complice, ou s’est fait pieger par des complices et a donc ete livre “sur un plateau” a la police. Dans le meilleur des cas, c’est un incompetent, mais personne ne doit etre envoye en prison pour incompetence…
- Je ne pense que les marocains (Police judiciare et justice)se soient permis le luxe d’enfermer un francais, sans que son cas ne soit vraiment “lourd”. Ils ne peuvent se permettre de traiter a la legere avec le gouverenment francais. Ils ont une panique noire des possibles repercussions politiques, sur les investisseurs et le tourisme. A mon avis le dossier reel ou “suppose monte” contre l’entrepreneur doit etre du solide et jusqu’a certain point “bien fiscelle”;
Cela me rapelle l’ “Arche de Zoe”. Sans avoir froid aux yeux, Sarko avait demande aux tchadiens que les memebres de l’association soient juges en France; comme si le delit ou “suppose delit” avait ete commis sur le territoire francais.
Chaque qu’un Austarlien est arrete pour trafic de drogue en Indonesie, les australiens sont revoltes et veulent sa liberation immediate, rien que parce qu’il a ete arrete en Indonesie. Si un trafiquant indonesien se fait arreter pour trafic de drogue en Australie, quelqu’un pourrait ils faire quelque chose pour empecher son jugement en Australie? persone n’en parle. On voudrait toujours d’un point de vue que je qualifierai d’Europeo centriste que les europeens ne soient pas juges dans les pays ou ils sont accuses de delits. quand ils ont ete condamnes, on fait tout pour les rapatrier. Bernard Cantat et les militants de l’Arche de Zoe purgent leur peine en France.
Au XIX et juqu’a la colonisation, les sujets etrangers n’etaient pas soumis a la justice marocaine, mais la la justice consulaire. Alors beaucoup de sujets marocains riches avaient achetes ses protections. C’est pour cela que le regime s’appelait avant “le regime des protections”.
Peut etre ca arrangerait quelqu’uns qu’on y rvienne?
Heureusement que le Maroc ne demande pas à ce que ses ressortissants purgent leurs peines de prison au Maroc, car les prisons Marocaines ne seraient pas assez grandes pour recevoir tous les Marocains condamnés en Europe, tant ils sont nombreux…Et oui, en proportion, il doit y avoir environ 1 Européen détenu au Maroc pour 200 Marocains détenus en Europe, stupéfiant non ?
Quand aux Australiens, ils ont bien raisons de protester contre les Indonésiens, la disproportion de peines envers les étrangers et les locaux est proprement scandaleuse. Dans ce pays on libére les terroristes islamistes et on condamne les petits trafiquants occidentaux à la prison à vie.
Comme souvent dans les pays anciennement colonisés, les gens imaginent que leurs problèmes actuels sont uniquement la cause de ce passé.
La lecture des commentaires de ce blog me confirme à chaque fois que le ressentiment anti-occidental est un sentiment toujours bien présent et très répandu au Maroc notammment.
J’espére que la mésaventure de cet entrepreneur au Maroc fera prendre conscience, si ce n’était pas déjà le cas, aux chefs d’entreprises Européens qui aurait l’intention de s’installer là-bas, que le pays ne peut pas encore être considéré comme un pays sur, où les droits des ressortissants étrangers sont garantis.
@ Sao Tome j’ai hésité à laisser votre commentaire en “modération”, et puis j’ai préféré avoir l’occasion de vous répondre.
Si il y avait la même proportion d’européens pauvres et sans moyens de pression vivant au Maroc qu’il y a des marocains émigrés en France, la proportion serait sans doute équivalente, sinon pire.
La réalité est que la plupart du temps, les “hôtes” étrangers s’en sortent beaucoup mieux que les nationaux, ce qui ne les empêche pas de commettre leurs délits.
Etonnant, non ?
Quant à l’Indonésie, ce sont tous les petits trafiquants qu’on arrête, qu’on condamne à la prison à vie, et quant aux gros, ils sont, quand ils sont capturés, exécutés.
Mais simplement on n’en parle pas.
Etonnant, non ?
Si les marocains ont une certaine “sensibilité” à l’égard des critiques que nous pouvons émettre, ils ont aussi beaucoup de lucidité, entre eux, pour analyser ce qui ne va pas chez eux, et comment les choses devraient bouger.
Quant à la sûreté du Maroc, vous me permettrez de ne pas partager votre opinion. Pour ce que j’ai pu en voir, les étrangers sont - comme dans beaucoup de pays - largement protégés, puisque c’est pas eux que les investissements arrivent, et puisqu’à la différence des locaux, ils ont plus facilement accès à la presse pour appitoyer sur leur sort.
La meilleure preuve en est le cas Curutchet. Ce “Marcel” qui semble s’être fait avoir a de fortes chances de bien mieux s’en sortir que n’importe quel marocain dans les mêmes circonstances.
Et pour finir sur une note optimiste, les droits des étrangers ne sont pas si bien garantis que cela en France, sinon nous ne serions pas le pays européen le plus condamné devant la cour européenne.
Mais bien sûr, quand un expulsé meure dans un avion du fait de la douceur de son traitement, c’est dans le respect de ses droits.
Votre commentaire fait partie des choses que j’aimerais bien ne jamais lire.
@Chakazoulou
> Je ne pense que les marocains (Police judiciare et justice)
> se soient permis le luxe d’enfermer un francais, sans que son
> cas ne soit vraiment “lourd”.
Détrompez vous. La seule chance de Christophe ce n’est pas d’être français mais d’avoir pu faire parler de lui dans les médias.
Il est certain que si christophe est victime d’une machination, ceux qui sont véritablement coupables ne se seraient pas douté que l’on en parlerait autant.
Au Maroc Les français et marocains sont égaux devant la justice (ou l’injustice). C’est souvant le pouvoir de nuisance qui fait la différence. C’est aussi pour cela que cette affaire m’intéresse : si médiatisation (à l’étranger) permet de faire un peu avancer les choses, cela servira à tout le monde.
La critique du commentaire de Sao Tome étant faite, je garde quand même une phrase :
> La lecture des commentaires de ce blog me confirme à chaque
> fois que le ressentiment anti-occidental est un sentiment
> toujours bien présent et très répandu au Maroc notammment.
Je confirme ce ressentiment. On peut alors se poser la question du pourquoi ?
Une amie ayant vécue à singapour, ancienne colonie britanique, me disait que le ressentiment vis à vis de l’ancien pays colonisateur n’eixstait pas dans cette société.
Il semble confirmé que la France a raté sa décolonisation. La faute à une élite politique qui continue encore aujourd’hui, dans certains discours et certains actes, a stigmatiser l’étranger comme une source de problèmes ( “le mouton dans la baignoire”, les tests ADN, …).
Si l’on compare avec l’angleterre, les étrangers sont depuis longtemps mieux intégré.
On retrouve malheureusement cette “arogance” française dans les administration à l’étranger ou dans certains cercles de français au Maroc.
Certains marocains en sont victime, j’en suis aussi victime.
Le but de ce site est aussi d’être un lieu d’échange ou si il est accepté que chacun puisse à certain moment “vider son sac”, c’est pour essayer de faire avancer les choses …
La colonisation à la française était beaucoup plus interventionniste que la colonisation anglaise, qui était surtout là pour assurer le commerce en “laissant vivre” les structures locales. La France voulait civiliser, l’Angleterre voulait faire de l’argent.
En filigrane, la France considérait la culture de ses colonies comme inférieure, l’Angleterre n’avait pas cette considération (et si elle l’avait, ce n’était pas essentiel).
Ce qui n’allait pas non plus sans un certain mépris, à l’égard des “natives” dont la signification est beaucoup plus lourde de morgue que n’importe quel ‘bougnoule” ou “bicot”. Et il n’y a jamais eu en France les pakis banshing organisés en Angleterre dans les années 80.
Les structures politiques étaient autres, et malgré un racisme assez fort, les colonisés avaient plus la possibilité d’évoluer économiquement, que dans les colonies françaises.
Maintenant, si tu vas en Angleterre, le revirement par rapport à un modèle que je qualifierais d’intégration “côte à côte, chacun chez soi” est violent, et sera peut être difficile. Il est beaucoup plus difficile d’interdire le voile, comme certains commencent à le demander, quand on oblige les écoliers tous les matins à assister aux prières anglicanes !
En Afrique australe, les français étaient accueillis à bras ouverts (et pas très nombreux) alors qu’il y avait le même ressentiment à l’égard des anciens colonisateurs anglais.
Cela dépend aussi beaucoup de la façon dont se sont passées les choses. La décolonisation française s’est passée dans la douleur en Afrique du Nord, en Extrême Orient, et en plus dans le cas de Singapour, les anglais les ont délivrés des japonais
>On retrouve malheureusement cette “arrogance” française dans les administrations à l’étranger ou dans certains cercles de français au Maroc.
Je confirme ce commentaire sans pour autant généraliser, à Marrakech un gérant de riad m’a insulté de bougnoule dans mon propre pays, j’ai voulu lui répondre “si t’es pas content t’as qu’à retourner dans ton pays”, et là je me suis resaisi et ça m’a rappelé quelqu’un et je me suis dit au fond de moi “jean marie sort de ce corps ne répond pas Mohamed”
> “jean marie sort de ce corps ne répond pas Mohamed”
mdr
[...] A propos « Il y a quand même quelque chose qui me gène … [...]
@ Marie-Aude
Si j’ai fait cette remarque sur les Marocains en prison, c’est uniquement en réponse au commentaire sur les “vilains colons” parce que ce discours me “gonfle”. Il est évident que si l’on est pauvre et sans ressource, la probabilité de commettre un délit est bien plus grande que pour un citoyen moyen qui dispose du minimum vital.
Vous n’aimez pas lire des commentaires comme le mien. Moi non plus, sur ce blog il y en a pourtant qui transpirent la haine et cependant cela ne vous a pas empêché de les publier. Visiblement avec moins d’états d’âmes qu’en ce qui me concerne.
Je suis en procès avec l’état Marocain depuis des années, alors j’ai la prétention de connaître la justice de ce pays au moins aussi bien que vous. Le niveau de corruption est tel qu’il me semble hasardeux de comparer avec la Françe comme vous le faîtes. En France ce n’est pas parfait, c’est le moins qu’on puisse dire. Mais enfin les procédures, en majorité, ont le méritent d’être respectés. Et les magistrats qui composent le corps judiciaire sont d’une grande probité. Et lorsque ce n’est pas le cas, vous avez toujours la possibilité d’un recours dans une instance Européenne. Qu’il y est des abus et des violations de la part des autorités policiéres est un autre problème, plus largement celui de la volonté politique de vouloir absolument stopper les flux migratoires. Mais là aussi, il y a eu des élections libre et un programme pour lequel les gens ont votés. La démocratie de ce point de vue me semble avoir rempli son rôle. Même si l’on n’est pas d’accord avec le programme et les excés qu’il engendre.
Laurent, je respecte beaucoup votre travail et j’admire sincérement votre volonté d’ojectivité. J’en serais bien incapable. Mais je pense que si vous acceptez les commentaires accâriatres, vous devez le faire pour l’ensemble des lecteurs et contributeurs de ce blog.
Ou bien ne garder que le positif.
“si l’on est pauvre et sans ressource, la probabilité de commettre un délit est bien plus grande que pour un citoyen moyen qui dispose du minimum vital.”
Absolument pas. Ce genre de préjugé me gonfle aussi.
Si on est pauvre et sans ressource ET qu’on commet un délit, on a beaucoup moins de chances de s’en sortir que si on a plein d’argent, que ce soit par des méthodes pas honnêtes ou grâce à un bon avocat.
Quant au recours devant l’instance européenne, quand il arrive plusieurs années après que vous vous soyez fait expulsé, ou que vous soyez resté pendant des mois en préventive, ça fait une belle jambe.
Le système marocain a toutes ses failles, mais votre comparaison sur le nombre de marocains emprisonnés et le nombre d’européen n’a rien à voir avec ça.
Sao Tome,
Honnetement, je ne vois pas ou les termes vilain et colons ont ete utilises. Je ne fais meme pas allusion a cela.
Quant au commentaires sru le nombre de marocains enfermes en Europe, il est tres eleve et pour cause, il y dans les 4 -5 millions de marocains viavant en Europe de l’Ouest. C’est de la statistique simple et bete, et si vous ne comprenez pas ce que le terme “proportionnellemnt” veut dire, je ne peux rien pour vous. Le jour ou il yaurait 4 ou 5 millions de francais au Maroc vivant au SMIG, un peu plus ou un peu moins ou au chomage, je pense que statistquement la proportion de delinqaunts serait la meme. Si vous ne le croyez pas, il se pourrait que vous pensez que les marocains ont des genes criminogenes.
J’ai bien commence mon post en disant que la justice marocaine etait corrompue, mais relisez “les dossiers noirs de la justice frnacaise” et vous allez etre edife, le pull over rouge, les affaires du SAC, Boulin, le metro Chargogne le 17 octobre 1961…
Etonnamment l’Etat marocain lutte à bon compte contre les trafics de stupéfiant en s’attaquant à la partie finale du transport sur son territoire.
Or la résine de cannabis est un produit agricole et l’Etat marocain en ne s’attaquant pas à la production montre que sa politique est inefficace. Par là il laisse ses nationaux à l’écart des poursuites.
Eradiquer les cultures de cannabis reste le seul moyen efficace de lutter contre la source des trafics de stupéfiants.
Il y une seule et unique condition: les cultures légales doivent procurer des revenus corrects aux cultivateurs.
Comment se structure l’économie (et la société) agricole au Maroc?
Gros propriétaire fonciers et journaliers agricoles?
Par la suite les trafiquants pourront toujours “survivre” grâce aux revenus de leurs investissements (narco-dihrams)…
Pour Christophe, en dehors de sa qualité de dirigeant il n’aurait pas mis la main à la pate: Le personnel de la société n’intervenant pas dans les chargements hors de ses locaux - le chauffeur (= tractionnaire marocain donc étranger à la société) représentant la société chez les expéditeurs - il est curieux que la justice se soit arrêtée aux lieux de la dernière ouverture des plombs sans chercher à remonter plus loin car matérielement une semi remorque FOURGON (= pas de bâches, de la tôle sur les côtés et le dessus, et un plancher ne pouvait pas permettre l’introduction des palettes filmées tout à l’avant!) ne pouvait être chargée de stupéfiants qu’au premier arrêt pour chargement…pas en final sauf à vider la semi et la recharger.
Sur Romandie, je lisais:
“Trois Français en possession de haschich ont été appréhendés ce week-end à Tanger, dans le nord du Maroc, dont le chauffeur d’un autobus français qui en transportait près de deux tonnes, a indiqué dimanche une source policière.”
Plus de details sur http://www.romandie.com/infos/news2/080127163211.5win1ask.asp
Je me demande si ces francais pensent que l’on peut faire tout au Maroc?