Sao Tome a laissé le commentaire suivant sur le billet « Il y a quand même quelque qui me gène » :
La lecture des commentaires de ce blog me confirme à chaque fois que le ressentiment anti-occidental est un sentiment toujours bien présent et très répandu au Maroc notammment.
Comme français vivant au Maroc, je confirme la présence ce ressentiment (ce n’est pas mon voisin de Marrakech qui me dira le contraire). On peut alors se poser la question du pourquoi ?
La France, contrairement à l’Angleterre n’a pas très bien réussi sa décolonisation (je citais en exemple Singapour, ou l’ancien gouverneur anglais, équivalent de Lyautey, est célébré par les singapouriens). La faute probablement à une élite politique qui continue encore aujourd’hui, dans certains discours et certains actes, a stigmatiser l’étranger comme une source de problèmes ( “le mouton dans la baignoire”, les tests ADN, …). On retrouve malheureusement cette “arogance” française dans les bureaux des administrations françaises à l’étranger ou dans certains cercles de français au Maroc (ou dans les discours récents comme « L’homme africain qui n’est pas entré dans l’histoire » ou la « politique de civilisation » de Nicolas Sarkozy).
Marie-Aude a, je pense, fait un commentaire qui résume bien celà :
La colonisation à la française était beaucoup plus interventionniste que la colonisation anglaise, qui était surtout là pour assurer le commerce en “laissant vivre” les structures locales. La France voulait civiliser, l’Angleterre voulait faire de l’argent. En filigrane, la France considérait la culture de ses colonies comme inférieure, l’Angleterre n’avait pas cette considération (et si elle l’avait, ce n’était pas essentiel).
Ce qui n’allait pas non plus sans un certain mépris, à l’égard des “natives” dont la signification est beaucoup plus lourde de morgue que n’importe quel ‘bougnoule” ou “bicot”. Et il n’y a jamais eu en France les pakis banshing organisés en Angleterre dans les années 80.
Les structures politiques étaient autres, et malgré un racisme assez fort, les colonisés avaient plus la possibilité d’évoluer économiquement, que dans les colonies françaises.
Maintenant, si tu vas en Angleterre, le revirement par rapport à un modèle que je qualifierais d’intégration “côte à côte, chacun chez soi” est violent, et sera peut être difficile. Il est beaucoup plus difficile d’interdire le voile, comme certains commencent à le demander, quand on oblige les écoliers tous les matins à assister aux prières anglicanes !
En Afrique australe, les français étaient accueillis à bras ouverts (et pas très nombreux) alors qu’il y avait le même ressentiment à l’égard des anciens colonisateurs anglais.
Cela dépend aussi beaucoup de la façon dont se sont passées les choses. La décolonisation française s’est passée dans la douleur en Afrique du Nord, en Extrême Orient, et en plus dans le cas de Singapour, les anglais les ont délivrés des japonais
PS : pour détendre l’atmosphère et vous faire passer un bon week-end, je ne saurais mieux vous conseiller de découvrir le Plan à Cinq de Fhamator ou les pétales de roses au fond de la cuvette d’un palace à Marrakech.
