google
yahoo
bing

Le Maroc sur Facebook : entre “traditions et modernité” ?

Un jeune homme créé pour s’amuser un faux profil du Prince Moulay Rachid sur Facebook et se retrouve en prison (ou il risque une peine de 5 ans). Pour comprendre le ridicule de cet affaire je me permets de reprendre le commentaire laissé (par le commentateur) sous le billet précédant :

Je vous signale que Facebook prévient ses utilisateurs dès la signature de la charte d’inscription qu’ils vont rencontrer beaucoup de profils qui ne correspondent pas forcément à leur vraie identité. Tout le monde est donc averti. C’est commun sur Facebook, comme c’est commun, poussons le raisonnement à l’extrême, lors d’un soirée déguisée de porter le costume d’une célébrité sans qu’on vous accuse d’usurpation d’identité.

Faites s’il vous plait attention aux termes que vous utilisez, c’est justement tout l’enjeu du procès qui arrive et qui est en train de briser la vie d’un jeune homme, naïf certes, mais qui n’est pas un criminel : l’usurpation d’identité est un terme juridique qui s’applique dans le cadre des articles 384 et 385 du code pénal et qui vise de manière spécifique et précise des actes publics visés par l’autorité publique. Sur Facebook il s’agit plus d’une foire ou toutes les célébrités sont représentées par des fans ou des admirateurs sans que personne dans le monde ne s’en ait plaint jusqu’à présent, au contraire.

Vous pouvez vous rendre sur le site http://www.helpfouad.com/. Vous y trouverez une pétition en ligne et de nombreux articles parus dans la presse internationale. Un sacré coup de (mauvaise) publicité gratuite pour un royaume qui essaie de défendre une image de modernité …

Lire aussi la série d’articles consacrés à Fouad Mourtada sur Casawaves.

Installé à Casablanca depuis 2005, je suis le créateur de Casavisa une agence immobilière ainsi que de Linutop une société qui développe et commercialise des petits ordinateurs sous linux. Mon prochain projet est le développement commercial de Casawaves.
Tous les articles écrits par Laurent Bervas.

13 Responses to “Le Maroc sur Facebook : entre “traditions et modernité” ?”

  1. Nous ne savons pas si Fouad agissait par naïveté ou cherchait la célébrité ! Nous ne savons pas s’il s’amusait ou bien il utilisait une fausse identité pour autre chose.
    Ce qui est certain, Fouad a crée une jurisprudence en ce qui concerne l’usurpation de l’identité par voie d’internet.

  2. Fouad Mourtada et Christophe Curutchet, un ingénieur marocain et un investisseur français en prison, belle image de la discrimination positive à la marocaine : tout le monde égal devant l’arbitraire de la justice.

    Le Maroc manque d’ingénieurs et essaie d’attirer les investisseurs étrangers. C’est certain on aura du mal à atteindre les quotas

  3. Le maroc doit fonctionnner avec ses principes ou devrait chercher a touner avec il n’a pas a chercher a plaire aux étranger ou aux ingénieurs.maintenant c’est vrai que cette affaire un cas de justice perso je pense qu’une ptte amende disuasif serait suffisant pour dissuader d’autre sans pénaliser la vie de son jeune hommme

  4. @pas kool
    je trouve (malheureusement) très drôle votre // entre les deux affaires - de quoi en faire le titre d’un billet sur ” l’égalité des chances au Maroc “

  5. En même temps, on ne sait pas encore publiquement ce qui lui est reproché.
    J’ai lu un article qui disait qu’il escroquait les gens, mais cela relevait plus de la rumeur que d’un fait.
    Néanmoins, même si sa culpabilité était avérée, esperons que la justice n’aura pas la main alourdie par la couronne qui se pose au dessus d’elle

  6. @Laurent

    Moi aussi je me pose la meme question:

    Est-ce que la famille royale deverait poursuivre FaceBook ou Fouad Mourtada?

  7. qui poursuit qui on February 12th, 2008 at 5:54 pm

    Pas mal d’hypocrisie en final, ou tout le monde se cache derrière tout le monde! Qui poursuit qui?
    - L’état poursuit l’ingénieur?
    - Le prince poursuit l’ingénieur?
    - Le prince poursuit Facebook?
    - L’état poursuit Facebook?

  8. Facebook étant une entreprise plutôt blindée juridiquement, elle est inattaquable sur ce plan, sauf si le prince ou un ayant-droit pouvait prouver qu’il a averti Facebook de l’usurpation, et que Facebook a refusé d’y mettre fin.
    Comme facebook supprime les fakes à la demande… ne reste que le pauvre ingénieur.

    C’est quand même une enclume pour écraser un grain de sable.

    Le plus dommage dans cette histoire, finalement, c’est qu’elle ne soit pas déclenchée par quelqu’un qui aurait voulu sciemment s’attaquer aux tabous marocains, mais par un naïf qui découvre trop tard l’énormité de sa bêtise. (Enormité pas en gravité mais en conséquences pour lui)

  9. @Marie-Aude

    > Le plus dommage dans cette histoire, finalement, c’est qu’elle ne soit pas
    > déclenchée par quelqu’un qui aurait voulu sciemment s’attaquer aux tabous
    > marocains, mais par un naïf qui découvre trop tard l’énormité de sa bêtise.

    En quoi tu te base pour sortir cette conclusion? :)

  10. @Marie-Aude

    Mon smiley :) n’est pas un signe que je suis content. Je suis terriblement triste pour ce jeune homme. Mais j’aimerais bien comprendre en quoi tu te base pour dire que le but du gars n’est pas de briser les tabous?

  11. Parce que si son but était de briser les tabous, la communication faite autour de son arrestation aurait été différente.

    Là, la seule chose qui ressort, en gros c’est “ça ne mérite pas tant”. On est très loin du briseur de tabous. Ou alors en plus il ne sait pas faire, et ça rejoint la case naïf.

  12. [...] Lire aussi la série d’articles consacrés à Fouad Mourtada sur Casawaves. (*) j’utilise le terme de célébrité en référence au commentaire qui comparait Facebook à une “foire aux célébrités”. [...]

  13. Quoiqu’il en soit cette affaire trahit des réflexes autoritaires qu’on croyait révolus. L’image du Maroc ne s’en sort pas grandie, hélas.

    A supposé que M. M. ait commis un délit punissable par la loi, qu’est ce qui autorise la police à l’enlever, à le séquestrer, à le torturer, à l’humilier et à lui appliquer toute sorte de traitements dégradants.

    Aux yeux de loi, il y ‘a donc vice de procédure ou de forme et quelque soit l’issue du procès, elle ne peut être qu’illégale.

    Et à supposé que M. M ait commis un délit, il a le droit d’être interpellé avec notification devant témoins de la nature de son délit, il le droit à la présomption d’innocence et à un avocat.

    Et même s’il devait être puni, la règle de proportionnalité devrait être respectée.

    J’ai honte d’être ressortissant d’un pays ou le citoyen risque à tout moment de tomber entre les mains d’une police hors- la- loi, qui entretient la culture de la peur et de l’intimidation…puisque visiblement cette mascarade de procès à juste valeur d’exemple pour les quelques marocains récalcitrants qui, à défaut d’être libres dans leur pays, voudraient s’évader dans l’univers virtuel du WEB.

Enregistrer un commentaire

Subscribe without commenting