Quant à ta comparaison avec la Russie de Gorbatchev, je ne la partage pas. La Russie de Gorbatchev avait connu après Staline, Kroutchev, Brejnev, Andropov et Tchernenko. Surtout le pays était en totale perte de puissance politique et économique, alors que c’est l’inverse pour le Maroc, qui est en croissance.

Je suis persuadée que le bruit fait autour de Fouad empêchera toute grâce, car ce serait maintenant perçu comme un recul. En considérant que Fouad était un jeune homme ayant fait une bévue sans aucune intention d’utiliser son pseudo, la mobilisation faite autour de lui l’aura transformé en une icône de la lutte politique au Maroc, et je ne suis pas sûre qu’il le souhaitait. Si elle n’avait pas eu lieu, son sort n’aurait peut être pas été meilleur pour autant.

La chose essentielle, aujourd’hui, c’est de développer l’éducation au Maroc.
Avec une vraie éducation, une affaire comme celle ci n’aurait pas eu lieu.
J’aimerais bien que les blogueurs marocains et les soutiens à Fouad s’activent aussi de ce côté là. Il faut des livres, des tables, des cahiers, et des volontaires.

de plus les années de plomb au dela de leur principales victimes toturées,et emprisonnés ont atteint le peuple en le térrorisant,jusque dans les année 90 la politique était un sujet tabous que l’ont chuchoté dans les salons.

On revient de loin alors ,me dira tu, je te répond c’est sure mais les avancés qui ont été faite nous ont été accordé par le Roi, qui n’a jamais été contesté par le peuple. Or ce que le Roi donne, le Roi peut le reprendre. tant que le Roi donne a manger.

c’est triste mais je pense que c’est la réalité

Je n’ai aucun doute quant à la sincérité des reformes entreprises par le roi. Je n’ai pas non plus de doute sur le fait que l’affaire Mourtada est parvenus jusqu’à ces oreilles. La question que je me pose et pourquoi le palais n’est toujours pas intervenu. Il ne faut pas être particulièrement doué pour décrypter la chose, mais l’optimiste en moi refuse de croire qu’un citoyen serait sacrifier de cette manière dans le seul but de faire passer un message. Pas que c’a ne soit jamais arrivé, mais nous avions l’impression que les choses avait changées par une douce nuit d’été 1999. L’ont voyait un Maroc moderne dont les libertés nous ferait briller parmi les monarchies Arabes.

Il faut aussi se rendre compte que le décalage entre les tribunaux, gouvernement et IT n’est pas le domaine exclusif du Maroc. L’Allemagne avec ses lois qui criminalise certains binaires, les USA avec leurs pathétique systèmes de brevets logicielle, le P2P en Suède, etc. Les flics, juges ou législateurs, ne savent pas forcement ce que Facebook est; encore moins de quelle manière un profil peut être exploiter ou quels dommages il pourrait occasionner. Et apparemment, quand il s’agit du prince, on mets en taule pour être bien certain, un peu comme a la Minority Report. Neammoins, je ne peut m’empêcher de constater de la malice dans l’acte de Fouad, et si l’affaire était traité « normalement », il devrait surement payer un dirham symbolique au prince. Hélas, la sécurité juridique n’est pas vraiment garantie chez nous. La torture et prison ferme sont favorisés dans un cas ou il n’y a même pas de dommages. C’est tout simplement intolerable!

Un argument que j’ai vu souvent repris et le fait que Sarkozy ou d’autres célébrités ont des profiles crées par leurs « fans ». C’est de la désillusion pure. Sarkozy est son entourage sont ridiculisés au quotidien.

Par ailleurs – et je pense à un argument que Laurent aime bien – il est naïf de penser que les investisseurs se préoccupent de liberté ou de démocratie. Laurent focalise sur l’immobilier je suppose. Les mouvements démocratiques on tendance a faire fuir l’argent. Après tout, pourquoi avoir à négocier des contrats avec des représentants du peuple alors qu’il est plus facile est moins cher de parler avec une personne. L’histoire est remplie d’exemple, mais celui qui prend la une actuellement est le Venezuela de Chavez. Un peu extrême, certes, mais illustratif néanmoins. Par contre, une fois que l’économie fleurit, que le peuple s’instruit, la démocratie devient une nécessité.

Je reste convaincu qu’une « grâce » est imminente. « Optimism of the will and pessimism of the mind » oblige. Si rien ne se passe dans les prochains jours, je ne remettrais plus les pieds dans cette terre au peuple chaleureux et au climat doux. A bon entendeur…

Si tel n’avait pas été le cas, les élections précédentes auraient donner lieu a un raz de marée pour le PJD …

En revanche je te suit sur :
> les lobbies en place et en particulier les hauts gradés
> militaires qui en quelque sorte, en échange d’avantages
> économiques immenses (licences de pêches, concession de
> carrières de sables, distribution de terres récupérés des
> colons, détournement des biens de l’armée) consentent à laisser
> le pouvoir en paix.

Sauf que sur ce dernier point je pense que deux facteurs sont susceptibles de faire changer les choses :

1) Les lobbies « économiques » (incluant certains haut gradés) se posent certainement la question du meilleur système pour défendre leurs intérêts. Si ils ont l’impression que « la source aux investissements » sera plus importante avec un système plus démocratique, ils auront intérêt a défendre « un système plus démocratique ».

2) les jeunes militaires (c’est la thèse défendue par Catherine Graciet dans « Quand le Maroc sera islamiste ») sont peut être la principale inconnue. Ils sont mieux éduqués, ils sont exclus des avantages concédé aux haut gradés. Quel est leur état d’esprit.

Sinon je partage les mêmes espoirs que toi.

@soraya
« naif », « niais » … je sens arriver les insultes …

Le second problème concerne les lobbies en place et en particulier les hauts gradés militaires qui en quelque sorte, en échange d’avantages économiques immenses (licences de pêches, concession de carrières de sables, distribution de terres récupérés des colons, détournement des biens de l’armée) consentent à laisser le pouvoir en paix. C’est en quelque sorte le deal institué par Hassan II quand il leur a lancé après le coup d’Etat de skhirat « pourquoi voulez absolument le pouvoir ? enrichissez vous »; on peut dire que ce n’est pas tombé dans l’oreille d’un sourd.

La démocratie implique un certain niveau d’éducation que le peuple marocain en grande partie ignorant de ses droits mais aussi de ses devoirs est encore loin d’avoir atteint.

Telle est à mon avis l’équation impossible que doit résoudre le Maroc. Ceci n’excuse en rien bien entendu une bévue telle que celle que nous avons vu avec Fouad Mourtada qui est plus à rapprocher d’un excès de zèle stupide de fonctionnaires bornés et effrayés par les possibles conséquences de leur décisions qu’autre chose et c’est pour cela qu’il faut absolument éclaircir toutes ces notions de sacralité. J’espère que le pouvoir saura sortir par le haut dans cette lamentable affaire.