Amina Mourtada & Tahar Ben Jelloun invités à la Radio Suisse Romande
Je viens de recevoir du comité de soutien à Fouad Mourtada le message suivant :
Amina, la soeur de Fouad Mourtada a fait une petite interview téléphonique hier avec Mr. Alain Maillard, Animateur radio pour l’émission “Médialogues” sur la radio suisse romande.
En studio, Mr Maillard a reçu le grand ecrivain Tahar Ben Jelloun. parmi les sujets de discussion avec l’écrivain, Mr. Maillard a fait écouter a Ben Jelloun les propos d’Amina, et puis il lui a demande sa réaction.
Tahar Ben Jelloun a dit que c’était “scandaleux et ridicule”.
Ecouter l’interview d’Amina, la soeur de Fouad Mourtada :
Extrait du site de la Radio Suisse Romande (section “Crime de lèse-majesté”).
Installé à Casablanca je dirige Casavisa (www.casavisa.com) une agence immobilière à destination des professionnels. Vous pouvez aussi consulter la rubrique Immobilier Casablanca sur mon blog.
Tous les articles écrits par Laurent Bervas.


Bonjour,
Je visite votre blog de temps en temps mais c’est la première fois que je poste un commentaire…Comme d’habitude je suis scandalisé par le comportement de cet écrivain de la cour, ce soi-disant écrivain francophone célèbre…Le journaliste lui demande s’il connaît Fouad Mourtada, c’est-à-dire s’il est au courant de l’affaire Facebook…Et notre mondain écrivain marque un curieux silence suivi d’un bégaiement et répond sur un ton froid et avec hésitation… : « ça me dit quelque chose… » alors que tout le monde de la toile et celui des médias sont déchaînés sur cette ridicule affaire !!!
Pour moi ce monsieur n’est pas digne d’appartenir au monde de la littérature car celle-ci demande de la sincérité, de l’audace , de la franchise…. En 2001, lors de la sortie de son roman « Cette aveuglante absence de lumière » des critiques et des voix s’étaient élevées pour reprocher à l’auteur son opportunisme et son long silence avant d’écrire sur le sujet, alors que l’existence de ce bagne inhumain était dénoncée depuis longtemps par les opposants marocains et les journalistes et les écrivains occidentaux comme Gilles Perrault. Le scandale de la prison de Tazmamart, au Maroc, où des centaines d’opposants au roi Hassan II ont été enfermés et torturés dans le plus grand secret pendant de nombreuses années a été ouvert en 1991 sous la pression de l’opinion publique internationale et jamais notre écrivain n’a évoqué ce bagne dans ses écrits ni dans ses rencontres avec les médias avant cette date…. !!!
Comme d’habitude ?
Je lis régulièrement le site de Tahar Ben Jelloun, et je trouve ses positions plutôt indépendantes. Il est l’un des rares à s’être élevé - avec raison - contre le boycott du Salon du Livre, par exemple, position assez difficile à tenir. Je l’ai lu régulièrement donner des avis qui étaient loin d’être “à la botte du pouvoir” et sur de nombreux sujets.
Ses livres m’ont suffisamment fait rêver, pleurer, ou sourire, pour que le le classe assez haut dans le domaine littéraire. Et il a en tout cas assez d’audace et de franchise pour signer de son nom…
: “Parce qu’au fond, c’est un pays ou la presse est assez libre le Maroc…”
: “Tout à fait, tout à fait…mais alors elle est libre, euh, sauf dans certains domaines. Il faut pas toucher a la famille royale, if faut pas toucher l’armée, l’Islam, il faut pas non plus toucher le probleme du Sahara…enfin, il faut en parler, mais dans le sens Marocain.”
Avec tout mes respects, c’est que des conneries ses histoires de soit-disant liberté. Je comprends que le gars ai peur pour sa peau, mais il donne presque l’impression de défendre ce système de censure.
Et Voltaire qui tourne dans sa tombe….
@lixy
Pas facile de voir si le verre (de thé) est a moitié vide ou à moitié plein.
Si l’on compare avec la France d’aujourd’hui, la presse marocaine n’est pas libre.
Si l’on compare avec le Maroc d’Hassan II, la presse est beaucoup plus libre.
Ce qui choque peut être le plus (au delà de l’histoire individuelle) dans l’affaire de Fouad Mourtada c’est qu’elle intervient alors que jusqu’à présent (si on enlève la dernière année) le Maroc semblait offrir un vrai début de liberté de la presse …
@Citoyen
Je ne connais pas les prises de position politiques de Tahar Ben Jelloun, mais un écrivain n’a pas l’obligation d’être “engagé”, il n’a pas a militer sur le simple prétexte qu’il est marocain. …
@Laurent:
Le verre a thé est en fait deux fois plus grand qu’il ne devrait l’être.
Vous avez raison; la presse Marocaine est plus libre sous M6 que son illustre père. Mais, ayant vécu plus de 20 ans sous le règne de ce dernier, je ne vois vraiment pas comment les choses aurait pu empirer. Une fois que tu touche le fond, tu ne peut qu’rebondir.
Je veux bien relativiser, mais quand il s’agit de viols des droits de l’homme et d’abus de pouvoir prés d’un millénaire après Magna Carta, je dis “Basta!”.
@lixy
Je pense aussi qu’il a des périodes qui sont révolue. Le monde grâce à Internet et aux télé satellites, comme le verre de thé, devient plus grand … difficile dans ce contexte de restreindre longtemps la liberté d’expression.
@lixy, de mémoire Magna Carta a été signée par des grands barons, et a aussi constitué un acte de rebellion contre le pouvoir religieux suprême.
Attention, tu flirtes avec les lignes rouges
Marie-Aude,
Magna Carta est, sans aucun doute, le document légal le plus important dans toute l’histoire de la démocratie telle que nous (enfin…quand je dis “nous”, je réfère plus a l’être humain qu’au Marocain) la connaissons. C’est la base sur laquelle le droit commun et nombres de constitution se sont basées. C’est dans cette optique que je parle du document.
Et oui, je suppose qu’il serait plus judicieux d’en parler “dans le sens Marocain” pour éviter les ennuis.
Les question demeurent posées: Jusqu’à quand? Et quelle est la “ligne rouge” que les autorités franchiront et qui poussera mes compatriotes a agir - ou au moins, réagir. Personnellement, je trouve que le mutisme de mon gouvernement sur le jugement de Fouad n’augure rien de bon pour l’avenir. Je le perçois comme une grosse baffe a la gueule qui dis “nous kidnappons, torturons et emprisonnons qui on veux, et il n’y a absolument rien que vous puissiez y faire”.
@citoyen:
ah! enfin!!! enfin quelqu’un qui pose un regard objectif sur Tahar Benjeloun (sorte de Paolo Coehlo local). Tes qualificatifs visent juste, cher citoyen, notre homme est un mondain, un écrivain de salon. Utile certes car il faut bien que quelqu’un se dévoue à apporter aux lecteurs européens en mal d’exotisme, une vision carte postale du Maroc. Rien à voir avec un Driss Chraibi (Le Passé Simple, Les boucs) ou un Khair Eddine qui eux écrivent avec leur sang, leurs larmes.
@lixy
> Personnellement, je trouve que le mutisme de mon gouvernement
> sur le jugement de Fouad n’augure rien de bon pour l’avenir.
> Je le perçois comme une grosse baffe a la gueule qui dis
> “nous kidnappons, torturons et emprisonnons qui on veux,
> et il n’y a absolument rien que vous puissiez y faire”.
Je pense que sur ce sujet Marie-Aude avait trouvé une analogie judicieuse en parlant du mutisme (qui lui a été beaucoup reproché) de la reine d’Angleterre suite au décès de la princesse Diana. Certains commentaire ont dit à l’époque que cela avait mis en danger la couronne britannique en tant qu’institution.
Pour revenir à l’affaire de Fouad mourtada, je ne pense pas qu’il y ait quelque chose de prémédité dans l’attitude qui peut être interprétée de désinvolte de la part du “palais”. Je pense qu’il y a une mauvaise appréciation que la communication a changé et que l’attitude hautaine (sur le registre, une reine, un roi, un prince n’a pas a s’abaisser a répondre à la demande populaire) ne peut perdurer longtemps, même au Maroc.
Je rejoins Citoyen et Pause quant à leurs avis concernant l’écrivain mondain adulé du microcosme médiatico-parisien.
Pendant l’ancienne ére de Hassan II, Mr Tahar Benjelloun n’a jamais évoqué les années de plomb alors qu’il possédait des tribunes européennes et était invité à des émissions litérraires genre Apostrophe ou Bouillon de culture de B. Pivot.
Il ne s’agit pas d’etre un intellectuel engagé ou non. Il s’agit d’etre un etre humain épris de la dignité humaine à savoir le strict respect des droits de l’Homme qui sont encore bafoués au Royaume du Maroc. Le cas de Fouad Mourtada, l’ingénieur kidnappé, TORTURé, mis en garde à vue au delà de la durée permise, bénéficiant d’un procés non équitable et condamné de façon flagrante et injuste à 3 ans de prison et 10000 Dh d’amende.
J’attire aussi l’attention de Marie-Aude que signer de son vrai nom ou de son pseudo n’est pas aussi important que ce qu’on revendique. Je m’explique : bien des blogueurs et blogueuses signent de leurs vraies identités et leurs avis/positions sont plus ou moins convenues et se confondent aisément avec celle du pouvoir par exemple. En d’autres termes ce sont pour moi des citoyens/citoyennes “perroquets” qui ne font que chanter ce que leur maitre leur a appris à chanter et de ce fait ils ou elles ne risquent que dalle contrairement à beaucoup de gens anonymes qui osent dire des choses véridiques qui vont à l’encontre de ce qui est convenu et ce qui est politiquement correct…
@Laurent:
Comparer la couronne Britannique aux Alaouis et risible. Chaque année, l’Huissier de la Verge Noire se fait claquer la porte au nez par les “communs” et doit humblement taper sur la porte trois fois pour qu’il daigne lui accorder séance. Dissoudre la monarchie Britannique n’aura concretement aucun effet sur le pays ou ses habitants. Mais je m’égare…
Buckingham Palace n’avait pas a se prononcer sur la mort de Diana. C’était un évènement tragique, mais ca rentrait néanmoins dans le cadre du fais divers. Ce n’est pas comme si c’était un acte perpétré au nom de la couronne. Dans le cas de Fouad, tout est connecté au Palais. Du chef d’accusation, au flics en passant par le juge qui l’a condamné. J’étais certain qu’au moins le prince interviendrais. Après tant de jours en captivité, je ne fais plus de désillusion.
Jusqu’a il y’a quelques semaines, j’attendais avec impatience le fin de mes études pour rentrer au Maroc afin de contribuer modestement au développement de mon pays. Maintenant, je commence a me dire zut! Si c’est pour aider a consolider un régime sans aucune “accountability” (comment qu’on dis ça en Français? Responsabilité politique?), qui semble s’efforcer à louper le coche et des concitoyens qui se complaisent dans l’indifférence, je préfère encore m’exiler.
@dima, je connais parfaitement les différents modes d’anonymat sur internet, et un pseudo “original” peut être tout aussi individuel qu’un nom. En revanche, un pseudo qu’on retrouve des dizaines de fois pour des posteurs différents, une adresse mail chez un fournisseur d’accès générique (ou pire encore, une adresse bidon, comme beaucoup en mettent dans les blogs) sont des éléments d’anonymat.
Quant au reste, je pense simplement qu’on peut reprocher à quelqu’un son manque de courage quand on ne l’a pas partagé. Ce qui est bien difficile à juger quand on est anonyme, n’est-ce pas ?
Accuser Tahar Ben Jelloun ce n’est pas prendre un risque quelconque quant à sa liberté. Faut pas fantasmer non plus. Et c’est aussi une posture facile.
Bonsoir tout le monde
Anonymat ou pas anonymat, le « Citoyen » a mille fois raison d’éclairer les lecteurs de votre blog sur l’attitude regrettable de ce pseudo-écrivain qui n’a pas honte. Il ne faut pas oublier que la méfiance reste de mise quand il s’agit des questions ou des sujets qui se rapportent au Maroc,! Et le Citoyen a raison de prendre les précautions et de ne pas divulguer son identité! L’affaire Facebook dont il s’agit ici nous rappelle combien il faut être attentif et se méfier de tout le monde quand il s’agit du Maroc! La preuve le jeune Mourtada est encore dans les geôles du makhzen pour un simple profil virtuel !
Tout le monde est courant qu’en France des réseaux, des combines et des magouilles, on peut devenir écrivain célèbre et gagner des prix par pistons et par parrainage des pouvoirs occultes et des régimes qui se sont greffés. En tout cas, c’est ce que disent de nombreux écrivains français ou francophones de Benjelloun et qui l’accusent même de plagiat ! ça parait bizarre de devenir écrivain célèbre et de gagner des prix littéraires, mais c’est la réalité !
Cordialement.
Ben Jelloun a été accusé de plagiat par une écrivaine totalement inconnue, pour avoir publié en 1987 “La Nuit sacrée” soi disant copiée sur son roman “A la grâce de Dieu” publié en 1986. Malheureusement il se trouve que la Nuit Sacrée est la suite de l’Enfant de Sable qui était lui antérieur au livre de Büttner.
Vous avez d’autres exemples pour les “nombreux” écrivains à l’accuser de plagiat ?
Sinon pour reprendre le début de votre post, le Citoyen aurait tout à fait le droit de se cacher dans un anonymat (illusoire d’ailleurs, puisque son adresse IP est connue) mais pas Tahar Ben Jelloun sous Hassan II ? Eh oui, deux poids deux mesures…
Marie-Aude,
Tahar Ben Jelloun, pour etre cohérent avec son attitude sous l’ére de Hassan II, aurait du se comporter de la meme façon sou l’ére de M6 c’est à dire rester silencieux et ne pas se meler. Qu’il ait peur c’est tout à fait compréhensible !
Je reste persuadé qu’il devait parler des années de plomb, endurées par beaucoup de marocaines et marocains sous Hassan II, quand Pivot l’invitait ou quand tout simplement il était sous l’avalanche des micros des médias.
On ne se réveille pas un beau matin, sous le régne de M6, pour dénoncer le passé de Hassan II alors qu’on avait largement l’occasion de le faire avant.
C’est mon avis et cela n’engage que moi…
@lixy
> Jusqu’a il y’a quelques semaines, j’attendais avec impatience
> le fin de mes études pour rentrer au Maroc afin de contribuer
> modestement au développement de mon pays. Maintenant, je
> commence a me dire zut! Si c’est pour aider a consolider un
> régime sans aucune “accountability” (comment qu’on dis ça en
> Français? Responsabilité politique?), qui semble s’efforcer à
> louper le coche et des concitoyens qui se complaisent dans
> l’indifférence, je préfère encore m’exiler.
Malheureusement nous (sans être marocain je me sentais aussi impliqué dans un projet qui semblait séduisant) sommes beaucoup a être dans le même cas. C’est bien dommage
@lixy, les choses sont sans doute beaucoup moins simples en Angleterre, et le fait que la couronne ait perdu son pouvoir politique depuis pas mal de temps n’empêche pas qu’elle avait jusqu’à assez récemment un poids moral qui s’est bien effiloché ensuite.
Quant à ne pas rentrer à cause de cette affaire… les changements ne se font jamais dans la douceur, le pouvoir ne se perd jamais sans lutte. L’indifférence qui vous choque vient de conditions de vie difficiles, d’une ignorance qu’il faut combattre. Comment le faire en restant à l’extérieur ?
Marie-Aude,
la couronne n’a pas pour autant perdu de son pouvoir, elle tend même à se renforçer si une déclaration officielle du Prince charles venait à faire jour pour sa conversion à l’Islam , un milliard et deux cent millions de musulmans seraient avec l’Angleterre.
Personellement j’ai lu tous les livres de Tahar Ben Jelloun, et je les ai trouvé formidable.
J’ai decouvert Tahar ben Jelloun par hasard, sans avoir la moindre connaissance de l’histoire, de la celebrite de celui-ci. Je recherchais des auteurs Marocain, expatrié ou non, qui dans leur livre font ressortir la chaleur, la passion du Maroc.
On devrait introduire certain de ces livres dans l’education nationale, apres tous le nombre de scolarisé d’origine magrebine , n’est pas negligeable, bref il serait de reequilibre ce system qui n’est plus aussi performant que dans le passé…Dans mon cas, j’ai du lire du voltaire, du Maupassant etc…interessant a lire, mais cela m’a pousser a me desinteresser totalement de la litterature pour la science…Cependant Tahar m’a redonné le gout de lire entre autre…
Dans ces livres il denonce la corruption et certain tabou de facon subtile, je vous conseille de le lire…
PS: l’Islam, le Christianisme sont dans le coeur, dans le lien famille, la tradition et non dans les medias…ou “ces chiens de guerre” l’utilisent comme un arme politique pour defouler leurs pulsions violentes ou assouvir leur ambition de pouvoir (apres tous c’est pour cela que la religion existe)