J’ai decouvert Tahar ben Jelloun par hasard, sans avoir la moindre connaissance de l’histoire, de la celebrite de celui-ci. Je recherchais des auteurs Marocain, expatrié ou non, qui dans leur livre font ressortir la chaleur, la passion du Maroc.

On devrait introduire certain de ces livres dans l’education nationale, apres tous le nombre de scolarisé d’origine magrebine , n’est pas negligeable, bref il serait de reequilibre ce system qui n’est plus aussi performant que dans le passé…Dans mon cas, j’ai du lire du voltaire, du Maupassant etc…interessant a lire, mais cela m’a pousser a me desinteresser totalement de la litterature pour la science…Cependant Tahar m’a redonné le gout de lire entre autre…

Dans ces livres il denonce la corruption et certain tabou de facon subtile, je vous conseille de le lire…

PS: l’Islam, le Christianisme sont dans le coeur, dans le lien famille, la tradition et non dans les medias…ou « ces chiens de guerre » l’utilisent comme un arme politique pour defouler leurs pulsions violentes ou assouvir leur ambition de pouvoir (apres tous c’est pour cela que la religion existe)

Quant à ne pas rentrer à cause de cette affaire… les changements ne se font jamais dans la douceur, le pouvoir ne se perd jamais sans lutte. L’indifférence qui vous choque vient de conditions de vie difficiles, d’une ignorance qu’il faut combattre. Comment le faire en restant à l’extérieur ?

Malheureusement nous (sans être marocain je me sentais aussi impliqué dans un projet qui semblait séduisant) sommes beaucoup a être dans le même cas. C’est bien dommage

Tahar Ben Jelloun, pour etre cohérent avec son attitude sous l’ére de Hassan II, aurait du se comporter de la meme façon sou l’ére de M6 c’est à dire rester silencieux et ne pas se meler. Qu’il ait peur c’est tout à fait compréhensible !

Je reste persuadé qu’il devait parler des années de plomb, endurées par beaucoup de marocaines et marocains sous Hassan II, quand Pivot l’invitait ou quand tout simplement il était sous l’avalanche des micros des médias.

On ne se réveille pas un beau matin, sous le régne de M6, pour dénoncer le passé de Hassan II alors qu’on avait largement l’occasion de le faire avant.

C’est mon avis et cela n’engage que moi…

Vous avez d’autres exemples pour les « nombreux » écrivains à l’accuser de plagiat ?

Sinon pour reprendre le début de votre post, le Citoyen aurait tout à fait le droit de se cacher dans un anonymat (illusoire d’ailleurs, puisque son adresse IP est connue) mais pas Tahar Ben Jelloun sous Hassan II ? Eh oui, deux poids deux mesures…

Anonymat ou pas anonymat, le « Citoyen » a mille fois raison d’éclairer les lecteurs de votre blog sur l’attitude regrettable de ce pseudo-écrivain qui n’a pas honte. Il ne faut pas oublier que la méfiance reste de mise quand il s’agit des questions ou des sujets qui se rapportent au Maroc,! Et le Citoyen a raison de prendre les précautions et de ne pas divulguer son identité! L’affaire Facebook dont il s’agit ici nous rappelle combien il faut être attentif et se méfier de tout le monde quand il s’agit du Maroc! La preuve le jeune Mourtada est encore dans les geôles du makhzen pour un simple profil virtuel !

Tout le monde est courant qu’en France des réseaux, des combines et des magouilles, on peut devenir écrivain célèbre et gagner des prix par pistons et par parrainage des pouvoirs occultes et des régimes qui se sont greffés. En tout cas, c’est ce que disent de nombreux écrivains français ou francophones de Benjelloun et qui l’accusent même de plagiat ! ça parait bizarre de devenir écrivain célèbre et de gagner des prix littéraires, mais c’est la réalité !

Cordialement.

Quant au reste, je pense simplement qu’on peut reprocher à quelqu’un son manque de courage quand on ne l’a pas partagé. Ce qui est bien difficile à juger quand on est anonyme, n’est-ce pas ?

Accuser Tahar Ben Jelloun ce n’est pas prendre un risque quelconque quant à sa liberté. Faut pas fantasmer non plus. Et c’est aussi une posture facile.

Comparer la couronne Britannique aux Alaouis et risible. Chaque année, l’Huissier de la Verge Noire se fait claquer la porte au nez par les « communs » et doit humblement taper sur la porte trois fois pour qu’il daigne lui accorder séance. Dissoudre la monarchie Britannique n’aura concretement aucun effet sur le pays ou ses habitants. Mais je m’égare…

Buckingham Palace n’avait pas a se prononcer sur la mort de Diana. C’était un évènement tragique, mais ca rentrait néanmoins dans le cadre du fais divers. Ce n’est pas comme si c’était un acte perpétré au nom de la couronne. Dans le cas de Fouad, tout est connecté au Palais. Du chef d’accusation, au flics en passant par le juge qui l’a condamné. J’étais certain qu’au moins le prince interviendrais. Après tant de jours en captivité, je ne fais plus de désillusion.

Jusqu’a il y’a quelques semaines, j’attendais avec impatience le fin de mes études pour rentrer au Maroc afin de contribuer modestement au développement de mon pays. Maintenant, je commence a me dire zut! Si c’est pour aider a consolider un régime sans aucune « accountability » (comment qu’on dis ça en Français? Responsabilité politique?), qui semble s’efforcer à louper le coche et des concitoyens qui se complaisent dans l’indifférence, je préfère encore m’exiler.

Il ne s’agit pas d’etre un intellectuel engagé ou non. Il s’agit d’etre un etre humain épris de la dignité humaine à savoir le strict respect des droits de l’Homme qui sont encore bafoués au Royaume du Maroc. Le cas de Fouad Mourtada, l’ingénieur kidnappé, TORTURé, mis en garde à vue au delà de la durée permise, bénéficiant d’un procés non équitable et condamné de façon flagrante et injuste à 3 ans de prison et 10000 Dh d’amende.

J’attire aussi l’attention de Marie-Aude que signer de son vrai nom ou de son pseudo n’est pas aussi important que ce qu’on revendique. Je m’explique : bien des blogueurs et blogueuses signent de leurs vraies identités et leurs avis/positions sont plus ou moins convenues et se confondent aisément avec celle du pouvoir par exemple. En d’autres termes ce sont pour moi des citoyens/citoyennes « perroquets » qui ne font que chanter ce que leur maitre leur a appris à chanter et de ce fait ils ou elles ne risquent que dalle contrairement à beaucoup de gens anonymes qui osent dire des choses véridiques qui vont à l’encontre de ce qui est convenu et ce qui est politiquement correct…