
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : L’Express international interdit au Maroc</title>
	<atom:link href="http://www.casawaves.com/2008/11/01/l%e2%80%99express-international-interdit-au-maroc/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.casawaves.com/2008/11/01/l%e2%80%99express-international-interdit-au-maroc/</link>
	<description>Location Appartement Casablanca</description>
	<lastBuildDate>Mon, 23 May 2011 10:54:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Par : fred</title>
		<link>http://www.casawaves.com/2008/11/01/l%e2%80%99express-international-interdit-au-maroc/comment-page-1/#comment-16922</link>
		<dc:creator>fred</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Nov 2008 17:29:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.casawaves.com/?p=636#comment-16922</guid>
		<description>@Hatim :

pas mal du tout cette petite analyse. 
Assez d&#039;accord avec toi sur le retour du religieux. je me félicitais encore y&#039;a quelques années en me disant que la France était désormais une société post-religieuse... mais à tort. Le religieux revient, via le communautarisme, via les actions assassines de extrémistes musulmans et la médiatisation qui monte tout ces oeufs en neige et qui entraine par une espèce de phénomène réactif, une montée du christianisme.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Hatim :</p>
<p>pas mal du tout cette petite analyse.<br />
Assez d&#8217;accord avec toi sur le retour du religieux. je me félicitais encore y&#8217;a quelques années en me disant que la France était désormais une société post-religieuse&#8230; mais à tort. Le religieux revient, via le communautarisme, via les actions assassines de extrémistes musulmans et la médiatisation qui monte tout ces oeufs en neige et qui entraine par une espèce de phénomène réactif, une montée du christianisme.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Hatim</title>
		<link>http://www.casawaves.com/2008/11/01/l%e2%80%99express-international-interdit-au-maroc/comment-page-1/#comment-16918</link>
		<dc:creator>Hatim</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Nov 2008 16:50:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.casawaves.com/?p=636#comment-16918</guid>
		<description>Je crois que la conception que vous avez de la chose spirituelle bien que probablement sympathique et respectable ne refléte en rien la situation de la chose religieuse dans notre monde bien terrestre.
L&#039;Islam et le Judaisme sont des religions ou la Loi prédomine et qui organisent de manière claire la vie de la communauté. Aussi bien le Maroc ou Israel sont des états ou la loi d&#039;inspiration religieuse régit la vie des individus (mariage, divorce, héritage......)et fait partie de l&#039;enseignement obligatoire. Le christianisme a fait de même pendant des siècles jusqu&#039;à la séparation des pouvoirs. La laicité reste en terme d&#039;application presque une exception française. La France ayant la conception la plus radicale de la laicité, lié à la violence de l&#039;affrontement anti-clérical. 

La religion chretienne reste la religion officielle de multiple états d&#039;europe telle L&#039;Espagne, la Grande bretagne, les pays Scandinaves, la Grece et de nombreux états sont séculiers dans le sens ou ils attribuent un statut spécial à la religion chretienne (USA, Canada, Italie.......)
 
Dire que l&#039;Islam ou le Christianisme est une notion intérieure déconnectée de l&#039;exterieur, avec tout mon respect, mais c&#039;est un peu n&#039;importe quoi et c&#039;est un peu le problème avec les occidentaux qui s&#039;autoproclament spécialiste des religions après lecture d&#039;un livre. je pense que vous faites plus allusion à de la mystique tel que le soufisme en terre d&#039;Islam et on peut en discuter largement ou divers mouvements ésotériques ou de dévellopement personnel plutôt qu&#039;au corps principal des grandes religions, en tout cas monothéistes c&#039;est à dire d&#039;inspiration mésopotamienne.

Pour la séparation de l&#039;état et de l&#039;église, je réitére que l&#039;europe et la France est devenue humaine à partir du moment ou elle a rejeté la chose religieuse vers la sphère privée. C&#039;est un fait incontestable. La France républicaine, citoyenne et laique est infiniment plus humaine pour ses citoyens que ne l&#039;était la France féodale, monarchique et religieuse.

Je ne suis pas anti-religieux, loin de là, juste factuel.

Les grandes religions monotheistes sont des grandes jalouses qui n&#039;aiment pas la concurrence. Le dialogue inter-religieux est une utopie. Le christianisme combat l&#039;Islam depuis des siècles. Le judaisme élitiste écrasé numériquement par les  autres religions a trouvé via le savoir et l&#039;argent des puissantes sources de pouvoir. Le judaisme dans une position nouvelle majoritaire depuis la création de l&#039;état d&#039;Israel nous a donné un aperçu de ses excès et des extremismes qu&#039;il est capable de générer.   

Les religions se confondent actuellement avec les identités des nations, l&#039;europe reste de culture chretienne malgré la laicité, si la Turquie pose autant problème, c&#039;est parce que ca reste un pays de culture musulmanne malgré sa laicité affichée. Si il y a un regain religieux chrétien en europe actuellement, c&#039;est en réaction à l&#039;activisme musulman en europe via les communautés émigrés  et par solidarité consciente ou non avec les nouveaux croisés et autres partisans du choc des civilisations dont bien entendu le président Bush fut uen quasi-caricature.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je crois que la conception que vous avez de la chose spirituelle bien que probablement sympathique et respectable ne refléte en rien la situation de la chose religieuse dans notre monde bien terrestre.<br />
L&#8217;Islam et le Judaisme sont des religions ou la Loi prédomine et qui organisent de manière claire la vie de la communauté. Aussi bien le Maroc ou Israel sont des états ou la loi d&#8217;inspiration religieuse régit la vie des individus (mariage, divorce, héritage&#8230;&#8230;)et fait partie de l&#8217;enseignement obligatoire. Le christianisme a fait de même pendant des siècles jusqu&#8217;à la séparation des pouvoirs. La laicité reste en terme d&#8217;application presque une exception française. La France ayant la conception la plus radicale de la laicité, lié à la violence de l&#8217;affrontement anti-clérical. </p>
<p>La religion chretienne reste la religion officielle de multiple états d&#8217;europe telle L&#8217;Espagne, la Grande bretagne, les pays Scandinaves, la Grece et de nombreux états sont séculiers dans le sens ou ils attribuent un statut spécial à la religion chretienne (USA, Canada, Italie&#8230;&#8230;.)</p>
<p>Dire que l&#8217;Islam ou le Christianisme est une notion intérieure déconnectée de l&#8217;exterieur, avec tout mon respect, mais c&#8217;est un peu n&#8217;importe quoi et c&#8217;est un peu le problème avec les occidentaux qui s&#8217;autoproclament spécialiste des religions après lecture d&#8217;un livre. je pense que vous faites plus allusion à de la mystique tel que le soufisme en terre d&#8217;Islam et on peut en discuter largement ou divers mouvements ésotériques ou de dévellopement personnel plutôt qu&#8217;au corps principal des grandes religions, en tout cas monothéistes c&#8217;est à dire d&#8217;inspiration mésopotamienne.</p>
<p>Pour la séparation de l&#8217;état et de l&#8217;église, je réitére que l&#8217;europe et la France est devenue humaine à partir du moment ou elle a rejeté la chose religieuse vers la sphère privée. C&#8217;est un fait incontestable. La France républicaine, citoyenne et laique est infiniment plus humaine pour ses citoyens que ne l&#8217;était la France féodale, monarchique et religieuse.</p>
<p>Je ne suis pas anti-religieux, loin de là, juste factuel.</p>
<p>Les grandes religions monotheistes sont des grandes jalouses qui n&#8217;aiment pas la concurrence. Le dialogue inter-religieux est une utopie. Le christianisme combat l&#8217;Islam depuis des siècles. Le judaisme élitiste écrasé numériquement par les  autres religions a trouvé via le savoir et l&#8217;argent des puissantes sources de pouvoir. Le judaisme dans une position nouvelle majoritaire depuis la création de l&#8217;état d&#8217;Israel nous a donné un aperçu de ses excès et des extremismes qu&#8217;il est capable de générer.   </p>
<p>Les religions se confondent actuellement avec les identités des nations, l&#8217;europe reste de culture chretienne malgré la laicité, si la Turquie pose autant problème, c&#8217;est parce que ca reste un pays de culture musulmanne malgré sa laicité affichée. Si il y a un regain religieux chrétien en europe actuellement, c&#8217;est en réaction à l&#8217;activisme musulman en europe via les communautés émigrés  et par solidarité consciente ou non avec les nouveaux croisés et autres partisans du choc des civilisations dont bien entendu le président Bush fut uen quasi-caricature.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Philippus</title>
		<link>http://www.casawaves.com/2008/11/01/l%e2%80%99express-international-interdit-au-maroc/comment-page-1/#comment-16907</link>
		<dc:creator>Philippus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Nov 2008 12:53:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.casawaves.com/?p=636#comment-16907</guid>
		<description>@Hatim 
Il, y a une tendance actuelle occidentale qui cherche à faire passer le christianisme ou le judaisme comme des religions de paix alors que l’islam est une religion de violence..........

La notion de Christ ou celle d&#039;Islam au même titre que le fondement d&#039;un Juif est une notion intérieure spirituelle et non religieuse.
Le spiritualiste n&#039;a pas d&#039;identité nationale ni territoriale, pas d&#039;état ni de couleur, il s&#039;exprime pour l&#039;homme en temps qu&#039;humain au sens universel. Les religieux sont des conservateurs qui expriment leur pouvoir face aux hommes. Rien à voir donc avec les écrits à la base de ces religions ni même avec les personnages de Jésus, de Mahomet, de Moïse....

........La férocité des chrétiens, la férocité de l’homme blanc n’a pas encore trouvé d’équivalent. C’est un fait incontestable, et à côté les musulmans restent de piètres amateurs.

Ce n&#039;est pas au nombre des morts que l&#039;on trouvera la meilleure religion de ce monde. Chacune s&#039;est exprimé ou s&#039;exprime encore par la violence au regard des époques. Maintenant la violence des religieux divers ne se fait pas sans volonté politique associée pour rappel, donc plus grand chose à voir avec l&#039;esprit ou la foi.  

En réalité, l’occident n’est devenu humain que le jour ou il s’est émancipé de l’église. 

La séparation de la religion et de la politique en occident notamment n&#039;a pas rendu les hommes plus sages, les conflits perdurent encore. La laïcité, la république, c&#039;est d&#039;autres conflits pour l&#039;argent. Nous sommes dans une guerre économique qui engendre des millions de morts chaque jour ou un 11/9 toute les heures par les chiffres officiels.

Il serait bien aussi en abordant ces sujets de parler et de trouver ce qui rapproche les hommes par les approches religieuses. Il ne me semble pas que l&#039;ensemble des croyants ou des savants sur ces sujets soient en conflit entre eux. Les juifs chrétiens et musulmans vivent trés bien entre eux dans de nombreuses villes, même au Maroc.
L&#039;information parle des minorités négatives religieuses pas des positives.....

Bien à vous
Philippus</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Hatim<br />
Il, y a une tendance actuelle occidentale qui cherche à faire passer le christianisme ou le judaisme comme des religions de paix alors que l’islam est une religion de violence&#8230;&#8230;&#8230;.</p>
<p>La notion de Christ ou celle d&#8217;Islam au même titre que le fondement d&#8217;un Juif est une notion intérieure spirituelle et non religieuse.<br />
Le spiritualiste n&#8217;a pas d&#8217;identité nationale ni territoriale, pas d&#8217;état ni de couleur, il s&#8217;exprime pour l&#8217;homme en temps qu&#8217;humain au sens universel. Les religieux sont des conservateurs qui expriment leur pouvoir face aux hommes. Rien à voir donc avec les écrits à la base de ces religions ni même avec les personnages de Jésus, de Mahomet, de Moïse&#8230;.</p>
<p>&#8230;&#8230;..La férocité des chrétiens, la férocité de l’homme blanc n’a pas encore trouvé d’équivalent. C’est un fait incontestable, et à côté les musulmans restent de piètres amateurs.</p>
<p>Ce n&#8217;est pas au nombre des morts que l&#8217;on trouvera la meilleure religion de ce monde. Chacune s&#8217;est exprimé ou s&#8217;exprime encore par la violence au regard des époques. Maintenant la violence des religieux divers ne se fait pas sans volonté politique associée pour rappel, donc plus grand chose à voir avec l&#8217;esprit ou la foi.  </p>
<p>En réalité, l’occident n’est devenu humain que le jour ou il s’est émancipé de l’église. </p>
<p>La séparation de la religion et de la politique en occident notamment n&#8217;a pas rendu les hommes plus sages, les conflits perdurent encore. La laïcité, la république, c&#8217;est d&#8217;autres conflits pour l&#8217;argent. Nous sommes dans une guerre économique qui engendre des millions de morts chaque jour ou un 11/9 toute les heures par les chiffres officiels.</p>
<p>Il serait bien aussi en abordant ces sujets de parler et de trouver ce qui rapproche les hommes par les approches religieuses. Il ne me semble pas que l&#8217;ensemble des croyants ou des savants sur ces sujets soient en conflit entre eux. Les juifs chrétiens et musulmans vivent trés bien entre eux dans de nombreuses villes, même au Maroc.<br />
L&#8217;information parle des minorités négatives religieuses pas des positives&#8230;..</p>
<p>Bien à vous<br />
Philippus</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Hatim</title>
		<link>http://www.casawaves.com/2008/11/01/l%e2%80%99express-international-interdit-au-maroc/comment-page-1/#comment-16888</link>
		<dc:creator>Hatim</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Nov 2008 23:25:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.casawaves.com/?p=636#comment-16888</guid>
		<description>Il, y a une tendance actuelle occidentale qui cherche à faire passer le christianisme ou le judaisme comme des religions de paix alors que l&#039;islam est une religion de violence.
Ca fait doucement rigoler et probablement retourner dans leurs tombes les millions d&#039;amérindiens génocidés devant la croix qui leur cherchait desesperement une ame, les victimes des buchers de l&#039;inquisition, ceux des croisés pateaugant jusqu&#039;au ventre dans le sang, les milliers de juifs expulsés X fois, brulés sur les buchers ou massacrés.
La férocité des chrétiens, la férocité de l&#039;homme blanc n&#039;a pas encore trouvé d&#039;équivalent. C&#039;est un fait incontestable, et à côté les musulmans restent de piètres amateurs. On passe sur la sauvagerie israelienne et ses alliés à l&#039;origine de la violence actuelle de l&#039;islam, puisque sans la création de l&#039;état d&#039;Israel, il est extremement probable que l&#039;integrisme musulman n&#039;aurait pas existé ou serait resté à l&#039;état anecdotique. Je passe également sur la camapagne d&#039;Irak teintée d&#039;intégrisme chrétien sous la houlette de Bush qui lit la bible tous les soirs et ses millions de morts 

En réalité, l&#039;occident n&#039;est devenu humain que le jour ou il s&#039;est émancipé de l&#039;église. Je passe sur le 
Entre la religion de Jesus le juif et la religion chrétienne, il y a aun monde aussi vaste que celui de l&#039;empire romain qu&#039;elle a du traversé et conquérir.
Ca me rappele l&#039;histoire de st Francois d&#039;assise venant en pleine croisade precher la bonne parole au sultan al kamil . Le sultan l&#039;écouta poliment avant de s&#039;écrier &quot;comment oses tu nous parler d&#039;amour et de sainte charité alors que tout ce que l&#039;on connait des tiens n&#039;est que massacre et brutalité&quot; . Le saint homme desemparé s&#039;écria &quot;sire dans ce monde, l&#039;amour est toujours crucifié&quot; 
Belle réponse qui traduit bien la confusion de l&#039;esprit chrétien</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il, y a une tendance actuelle occidentale qui cherche à faire passer le christianisme ou le judaisme comme des religions de paix alors que l&#8217;islam est une religion de violence.<br />
Ca fait doucement rigoler et probablement retourner dans leurs tombes les millions d&#8217;amérindiens génocidés devant la croix qui leur cherchait desesperement une ame, les victimes des buchers de l&#8217;inquisition, ceux des croisés pateaugant jusqu&#8217;au ventre dans le sang, les milliers de juifs expulsés X fois, brulés sur les buchers ou massacrés.<br />
La férocité des chrétiens, la férocité de l&#8217;homme blanc n&#8217;a pas encore trouvé d&#8217;équivalent. C&#8217;est un fait incontestable, et à côté les musulmans restent de piètres amateurs. On passe sur la sauvagerie israelienne et ses alliés à l&#8217;origine de la violence actuelle de l&#8217;islam, puisque sans la création de l&#8217;état d&#8217;Israel, il est extremement probable que l&#8217;integrisme musulman n&#8217;aurait pas existé ou serait resté à l&#8217;état anecdotique. Je passe également sur la camapagne d&#8217;Irak teintée d&#8217;intégrisme chrétien sous la houlette de Bush qui lit la bible tous les soirs et ses millions de morts </p>
<p>En réalité, l&#8217;occident n&#8217;est devenu humain que le jour ou il s&#8217;est émancipé de l&#8217;église. Je passe sur le<br />
Entre la religion de Jesus le juif et la religion chrétienne, il y a aun monde aussi vaste que celui de l&#8217;empire romain qu&#8217;elle a du traversé et conquérir.<br />
Ca me rappele l&#8217;histoire de st Francois d&#8217;assise venant en pleine croisade precher la bonne parole au sultan al kamil . Le sultan l&#8217;écouta poliment avant de s&#8217;écrier &laquo;&nbsp;comment oses tu nous parler d&#8217;amour et de sainte charité alors que tout ce que l&#8217;on connait des tiens n&#8217;est que massacre et brutalité&nbsp;&raquo; . Le saint homme desemparé s&#8217;écria &laquo;&nbsp;sire dans ce monde, l&#8217;amour est toujours crucifié&nbsp;&raquo;<br />
Belle réponse qui traduit bien la confusion de l&#8217;esprit chrétien</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Philippus</title>
		<link>http://www.casawaves.com/2008/11/01/l%e2%80%99express-international-interdit-au-maroc/comment-page-1/#comment-16787</link>
		<dc:creator>Philippus</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Nov 2008 12:50:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.casawaves.com/?p=636#comment-16787</guid>
		<description>@moumny 
@Philippus
Tu me conseil de commencer avec quel livre?

Pour précision mes 7 livres sont regroupés sous le titre générale LE LUSTRE, car l&#039;ensemble exprime un cheminement personnel intérieur de nombreuses années au regard de l&#039;ensemble des textes dits sacrés à la base des religions, mais allant dans le sens profond réunificateur des hommes et non de leurs séparations.
Il s&#039;agit de spiritutualité, d&#039;esprit, non de religion à positionner devant les autres dans mes écrits.
Vous pouvez les lires dans l&#039;ordre désiré néanmoins, le livre VII exprime plus le fondement de ma démarche totale, mes pensées, mon verbe, et mes actes.
Bien à vous
Philippus

http:www.philippus-philippe.com</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@moumny<br />
@Philippus<br />
Tu me conseil de commencer avec quel livre?</p>
<p>Pour précision mes 7 livres sont regroupés sous le titre générale LE LUSTRE, car l&#8217;ensemble exprime un cheminement personnel intérieur de nombreuses années au regard de l&#8217;ensemble des textes dits sacrés à la base des religions, mais allant dans le sens profond réunificateur des hommes et non de leurs séparations.<br />
Il s&#8217;agit de spiritutualité, d&#8217;esprit, non de religion à positionner devant les autres dans mes écrits.<br />
Vous pouvez les lires dans l&#8217;ordre désiré néanmoins, le livre VII exprime plus le fondement de ma démarche totale, mes pensées, mon verbe, et mes actes.<br />
Bien à vous<br />
Philippus</p>
<p>http:www.philippus-philippe.com</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Philippus</title>
		<link>http://www.casawaves.com/2008/11/01/l%e2%80%99express-international-interdit-au-maroc/comment-page-1/#comment-16786</link>
		<dc:creator>Philippus</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Nov 2008 12:43:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.casawaves.com/?p=636#comment-16786</guid>
		<description>@moumny 
@Philippus
Tu me conseil de commencer avec quel livre?

Bonjour
Si vous voulez avoir une idée générale philosophique et spirituelle de mes approches sur de nombreux sujets au regard de ce monde actuel, je vous conseille le livre VI Paraklétos. Il est écrit sous forme d&#039;une histoire avec des échanges, il est par cela agréable à lire, bien que ce ne soit pas un roman je précise.

Les livres I et II sont des phrases et des textes sur divers sujets existentiels pour nos contemporains.

Les livres III, IV, V et VII sont des interprétations du sens profond ou ésotérique des Logia (Paroles nues de Jésus ou évangile de Thomas texte retrouvés à Nag-Hammadi en 1945) des paroles de Bouddha par le Dhammapada, Du Coran, le dernier est sur le texte de la Baghavad-Gita (Livre sacré en Inde) ou le combat spirituel intérieur nommé Djihad chez certains, un combat mais certainement pas par les mains......

http://www.philippus-philippe.com

Bonne lecture et méditation
Philippus</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@moumny<br />
@Philippus<br />
Tu me conseil de commencer avec quel livre?</p>
<p>Bonjour<br />
Si vous voulez avoir une idée générale philosophique et spirituelle de mes approches sur de nombreux sujets au regard de ce monde actuel, je vous conseille le livre VI Paraklétos. Il est écrit sous forme d&#8217;une histoire avec des échanges, il est par cela agréable à lire, bien que ce ne soit pas un roman je précise.</p>
<p>Les livres I et II sont des phrases et des textes sur divers sujets existentiels pour nos contemporains.</p>
<p>Les livres III, IV, V et VII sont des interprétations du sens profond ou ésotérique des Logia (Paroles nues de Jésus ou évangile de Thomas texte retrouvés à Nag-Hammadi en 1945) des paroles de Bouddha par le Dhammapada, Du Coran, le dernier est sur le texte de la Baghavad-Gita (Livre sacré en Inde) ou le combat spirituel intérieur nommé Djihad chez certains, un combat mais certainement pas par les mains&#8230;&#8230;</p>
<p><a href="http://www.philippus-philippe.com" rel="nofollow">http://www.philippus-philippe.com</a></p>
<p>Bonne lecture et méditation<br />
Philippus</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Reda</title>
		<link>http://www.casawaves.com/2008/11/01/l%e2%80%99express-international-interdit-au-maroc/comment-page-1/#comment-16780</link>
		<dc:creator>Reda</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Nov 2008 11:07:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.casawaves.com/?p=636#comment-16780</guid>
		<description>Quelle est la différence entre Pèle-Mêle et l&#039;Express international ?
Sinon que le deuxième s&#039;est inspiré du premier .Évident me diriez vous !n&#039;est ce pas .
Évident si on connait l&#039;esprit critique du premier.Au nom d&#039; une certaine démocratie de presse il ne mâche pas ses mots.Particulièrement à l&#039;égard de notre jeune roi.Oui ! ce n&#039;est plus un secret pour personne .le journal s&#039;en est fait une spécialité et demeure un exemple vivant à ce sujet dasn la presse d&#039;une maniére générale.Libre à lui ! bien sur ! C&#039;est sa liberté de presse.Presse oblige.Mais malheureusement pour lui au Maroc le peuple vit au rythme d&#039;une tradition depuis la nuit des temps.Et le jeune roi a un bouclier de 37 millions de marocain moins un peut être c&#039;est pour cette raison qu&#039;il n&#039;a pas besoin comme c&#039;est le cas en Thailande d&#039;un pare feu.Cette tradition est claire et reconnue par le monde musulman: la personnalité du roi est sacrée et de plus il est surtout un descendant direct du prophète (slpb).
Donc automatiquement et tout naturellement on lui doit respect et obéissance sauf si on est étranger ou d&#039;une autre religion lequel cas on lui voue quand  même un grand respect.Et ce n&#039;est certainement les marocains qui diront le contraire . Mais alors comment expliquer que les ventes du journal soient aussi parlantes.
Le bon sens est la chose du monde la mieux partagé disais Descartes 
Je n&#039;en suis plus tout à fait sur maintenant.Qui dit mieux !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quelle est la différence entre Pèle-Mêle et l&#8217;Express international ?<br />
Sinon que le deuxième s&#8217;est inspiré du premier .Évident me diriez vous !n&#8217;est ce pas .<br />
Évident si on connait l&#8217;esprit critique du premier.Au nom d&#8217; une certaine démocratie de presse il ne mâche pas ses mots.Particulièrement à l&#8217;égard de notre jeune roi.Oui ! ce n&#8217;est plus un secret pour personne .le journal s&#8217;en est fait une spécialité et demeure un exemple vivant à ce sujet dasn la presse d&#8217;une maniére générale.Libre à lui ! bien sur ! C&#8217;est sa liberté de presse.Presse oblige.Mais malheureusement pour lui au Maroc le peuple vit au rythme d&#8217;une tradition depuis la nuit des temps.Et le jeune roi a un bouclier de 37 millions de marocain moins un peut être c&#8217;est pour cette raison qu&#8217;il n&#8217;a pas besoin comme c&#8217;est le cas en Thailande d&#8217;un pare feu.Cette tradition est claire et reconnue par le monde musulman: la personnalité du roi est sacrée et de plus il est surtout un descendant direct du prophète (slpb).<br />
Donc automatiquement et tout naturellement on lui doit respect et obéissance sauf si on est étranger ou d&#8217;une autre religion lequel cas on lui voue quand  même un grand respect.Et ce n&#8217;est certainement les marocains qui diront le contraire . Mais alors comment expliquer que les ventes du journal soient aussi parlantes.<br />
Le bon sens est la chose du monde la mieux partagé disais Descartes<br />
Je n&#8217;en suis plus tout à fait sur maintenant.Qui dit mieux !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : moumny</title>
		<link>http://www.casawaves.com/2008/11/01/l%e2%80%99express-international-interdit-au-maroc/comment-page-1/#comment-16766</link>
		<dc:creator>moumny</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Nov 2008 22:35:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.casawaves.com/?p=636#comment-16766</guid>
		<description>@Philippus
Tu me conseil de commencer avec quel livre?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Philippus<br />
Tu me conseil de commencer avec quel livre?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Philippus</title>
		<link>http://www.casawaves.com/2008/11/01/l%e2%80%99express-international-interdit-au-maroc/comment-page-1/#comment-16754</link>
		<dc:creator>Philippus</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Nov 2008 15:29:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.casawaves.com/?p=636#comment-16754</guid>
		<description>Je reviens plus sur le fond de l&#039;interdiction émise de ce journal. J&#039;ai lu l&#039;ensemble des articles qui se trouvent en ligne, pas de quoi fouetter un chat. Nous trouvons aussi de nombreux livres partout depuis trés longtemps sur le sujet et les désaccords entres croyants ou religieux. Maintenant il faut lire aussi ces articles de presse en lisant bien les termes utilisés, pour ne pas confondre analyse, étude historique avec atteinte directe envers le religieux. les religieux plus profonds savent aussi utiliser leurs capacités pour faire la part des choses sur ces articles. Articles qui abordent toujours des faits par des extrèmes et qui ne recherchent jamais ce que les gens pensent réellement sur le terrain. Les réactions agressives religieuses apparaissent d&#039;ailleurs vite à la suite de ces articles sur les droits de réponses à la suite qui expriment conservatisme voir conflit verbaux..... Donc interdire sur cela est comme attaquer des moulins à vents, internet est accessible à tous, encore plus recherché quand une sanction est demandée devant un média. Je suis certains que nombre de Marocains qui ne pensaient même pas acheter ce journal vont se précipiter sur les PC ce jour. Il serait bien de laisser parler le petit peuple Musulman comme chrétien ou juif ou autre, et enfin d&#039;écrire sur des réalités de terrain. La paix y gagnerait ainsi que la vérité sur le sujet. (peut-être que c&#039;est plus cela qui dérange....) A lire certains, chez les autres ils seraient tous égorgés comme infidèle en venant en terre arabe ou inversement reçus par des représentants de l&#039;inquisition en débarquant à Paris.......l&#039;infidèle est bien en chacun par son manque d&#039;esprit et de connaissances, de savoir, qui libère, de paix.

Philippus</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je reviens plus sur le fond de l&#8217;interdiction émise de ce journal. J&#8217;ai lu l&#8217;ensemble des articles qui se trouvent en ligne, pas de quoi fouetter un chat. Nous trouvons aussi de nombreux livres partout depuis trés longtemps sur le sujet et les désaccords entres croyants ou religieux. Maintenant il faut lire aussi ces articles de presse en lisant bien les termes utilisés, pour ne pas confondre analyse, étude historique avec atteinte directe envers le religieux. les religieux plus profonds savent aussi utiliser leurs capacités pour faire la part des choses sur ces articles. Articles qui abordent toujours des faits par des extrèmes et qui ne recherchent jamais ce que les gens pensent réellement sur le terrain. Les réactions agressives religieuses apparaissent d&#8217;ailleurs vite à la suite de ces articles sur les droits de réponses à la suite qui expriment conservatisme voir conflit verbaux&#8230;.. Donc interdire sur cela est comme attaquer des moulins à vents, internet est accessible à tous, encore plus recherché quand une sanction est demandée devant un média. Je suis certains que nombre de Marocains qui ne pensaient même pas acheter ce journal vont se précipiter sur les PC ce jour. Il serait bien de laisser parler le petit peuple Musulman comme chrétien ou juif ou autre, et enfin d&#8217;écrire sur des réalités de terrain. La paix y gagnerait ainsi que la vérité sur le sujet. (peut-être que c&#8217;est plus cela qui dérange&#8230;.) A lire certains, chez les autres ils seraient tous égorgés comme infidèle en venant en terre arabe ou inversement reçus par des représentants de l&#8217;inquisition en débarquant à Paris&#8230;&#8230;.l&#8217;infidèle est bien en chacun par son manque d&#8217;esprit et de connaissances, de savoir, qui libère, de paix.</p>
<p>Philippus</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Philippus</title>
		<link>http://www.casawaves.com/2008/11/01/l%e2%80%99express-international-interdit-au-maroc/comment-page-1/#comment-16753</link>
		<dc:creator>Philippus</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Nov 2008 15:07:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.casawaves.com/?p=636#comment-16753</guid>
		<description>@fred
@Philippus
pourrais-tu me donner le lien exact pour avoir accès au pdf de ton livre V… je n’ai trouvé qu’une nébuleuse de phrases extraites dudit livre mais qui ne m’éclaire guère sur la thèse générale de l’ouvrage.

Bonjour
Vous avez dû lire soit la présentation du livre V ou le condensé de 62 pages du livre.
Vous avez en dessous des livres la possibilité de télécharger le texte du livre concerné. Un clic dessus et vous téléchargez.
Si problème particulier signalez-le moi.
Ne cherchez pas une thèse particulière c&#039;et une oeuvre de traduction ésotérique qui relève le positif humaniste et qui enlève ou éclaire sur les paradixes du texte original. Je ne suis pas spécialement un écrivain mais je suis, dans une démarche spirituelle totale de par mon cheminement et ma vie depuis des années. Un conseil, lisez l&#039;ensemble du livre avant toute analyse, comme le Coran original on ne peut comprendre en sortant un verset devant un autre.
Bien à vous
Philippus</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@fred<br />
@Philippus<br />
pourrais-tu me donner le lien exact pour avoir accès au pdf de ton livre V… je n’ai trouvé qu’une nébuleuse de phrases extraites dudit livre mais qui ne m’éclaire guère sur la thèse générale de l’ouvrage.</p>
<p>Bonjour<br />
Vous avez dû lire soit la présentation du livre V ou le condensé de 62 pages du livre.<br />
Vous avez en dessous des livres la possibilité de télécharger le texte du livre concerné. Un clic dessus et vous téléchargez.<br />
Si problème particulier signalez-le moi.<br />
Ne cherchez pas une thèse particulière c&#8217;et une oeuvre de traduction ésotérique qui relève le positif humaniste et qui enlève ou éclaire sur les paradixes du texte original. Je ne suis pas spécialement un écrivain mais je suis, dans une démarche spirituelle totale de par mon cheminement et ma vie depuis des années. Un conseil, lisez l&#8217;ensemble du livre avant toute analyse, comme le Coran original on ne peut comprendre en sortant un verset devant un autre.<br />
Bien à vous<br />
Philippus</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

