Crise : Il n’y aura plus de travail pour tout le monde !
Mon impression est que la crise en cours sera profonde. Elle pourrait durer, et surtout modifier durablement les grands équilibres des sociétés dites “développées”. Je vous livre une piste de réflexion :
J’ai développé des systèmes informatiques pour différents société pendant une vingtaine d’année. Ces systèmes permettaient de faire des gains phénoménaux de productivité et cela n’a cessé de s’accélérer au fil des années.
2 exemples :
- Aujourd’hui, on peut faire tourner un journal avec 35 personnes alors qu’il fallait 200 personnes hier.
- Aujourd’hui les petits e-marchands travaillent seuls à 63 % alors que quelques années plus tôt, cela nécessitait encore plusieurs personnes : un commercial, une secrétaire, un responsable informatique, etc …
On trouvera des milliers d’exemples ou la “destruction d’emplois” est évidente. Internet et la généralisation des technologies à tous les domaines de l’économie accélère les mutations. Les entreprises pour survivre devront apprendre à travailler avec beaucoup mois de personnes.
Il n’y aura plus de travail pour tout le monde et je pense que cela fait pas mal d’année que c’est le cas. Comme la croissance ne pouvait plus s’appuyer sur la création d’emploi on a été obligé de la “bidouiller” avec des incitations comme la facilité de crédit qui ont mené là ou nous en sommes.
Dans les pays dit développés :
- l’emploi agricole a été remplacé par l’emploi industriel,
- l’emploi industriel a été remplacé par l’emploi dans les services,
- l’emploi dans les services sera remplacé par … ?
Le Maroc et les pays en voie de développement, de part leur retard seront moi touchés : les emplois dans l’agriculture et le domaine industriels continueront a employer en nombre.
Installé à Casablanca depuis 2005, je suis le créateur de Casavisa une agence immobilière ainsi que de Linutop une société qui développe et commercialise des petits ordinateurs sous linux. Mon prochain projet est le développement commercial de Casawaves.
Tous les articles écrits par Laurent Bervas.
Il n’y a jamais eu “de travail pour tout le monde”.
l’État emploiera des personnes pour creuser des trous et d’autres pour les remplir (me demande ou j’ai lu cela keynes peut-être?)
on pourrait meme imaginer un salaire en forme de bon d’achat pour obliger a consommer haha
Par votre billet Laurent vous avez fait le tour du problème.
Le problème de l’amélioration technique c’est que derrière, l’amélioration humaine n’a pas suivi de part les politiques, qui ne sont pas des lumières de gestion sur le plan des ressources humaines, préférant l’aspect économique et non humain prioritairement. Système oblige.
Dans les années 70 avec la première crise du pétrole le chômage est apparu en france, mais au lieu d’intégrer doucement ces sans emplois dans le système productif en soulageant les charges, on a préféré pour des raisons politiques de les payer à ne plus travailler. j’ai connu en cette époque les premiers touchés, ils avait 81% de leur ancien salaire “brut” soit en net plus en étant chômeur qu’en travaillant, et sans frais personnel quotidiens, donc un sacré statut illogique. En ajustant les charges des entreprises sous réserve de prendre les chômeurs dans les entreprises, nous aurions ainsi pû réguler le problème qui allait en augmentant, les charges se seraient ajustées en fonction, et le temps de travail aurait pu ainsi diminué doucement en proportion pour chacun, encore plus en temps de crise…. Aujourd’hui il n’y aurait plus de chômeur et chacun aurait plus de temps libre. La situation serait autre. Mais non, “toujours plus” comme l’écrivait dans un de ses livres François de Closet dans les années 80…
Pour revenir au billet, il ne restera plus qu’à boucler la boucle en faisant retourner les gens dans les champs, par manque de moyen il faudra désormais continuer à les faire manger tous, et localement, sinon que faire de tous ces gens qui s’ils n’ont pas de réponses vont faire une révolution civile ?
Le système malade ou la crise actuelle n’est qu’au début, pire, elle est mondiale. L’évolution de ce que l’on entends dans les médias divers et au travers des politiques (nationalisme, protectionnisme….), confirme que de grands changements vont “devoir” avoir lieu, mais les hommes de la masse comme les capitalistes, tous trés attachés à leurs fausses valeurs vont-ils accepter cela rapidement ?
Pour le maroc j’ai toujours dit que son avenir était dans les cultures. Certains regrettaient encore il y a peu de temps que l’agriculture du Maroc n’était pas encore passée au stade industriel, mais avec cette crise ce n’est peut être pas un mal avec le recul. Cela emploie beaucoup de gens au maroc et demain il va falloir continuer de nourrir beaucoup de monde, et notamment le Nord…je connais des gens au maroc qui comprennent cela et qui désormais achètent du terrain agricole non constructible mais qui sera trés prochainement rentable…
Comment feront les pays du Nord devant le manque de terres maintenant ? Chaque Français va jardiner son jardin bientôt et y planter des patates, le rutabaga étant devenu un produit de luxe maintenant seulement cuisiné par les chefs 5 étoiles….:-))
Nous entrons depuis un moment dans une ère particulière effectivement. Mais Mektoub, c’est écrit depuis longtemps….autre approche aussi…mais moins abordable pour tous.
Philippus
@lixy
“Il n’y a jamais eu “de travail pour tout le monde”.”
Raison de plus pour le laisser aux autres et réfléchir plus dorénavent.
Rejoignez tous les philosophes, les penseurs divers, les sages, les sociologues, les psychologues, bref tous ceux qui depuis des siècles dénoncent toujours le même principe injuste qui a causé la chutte de toutes les “dites” civilisations, ils recrutent depuis des siècles mais cela ne se bouscule pas devant les bureaux…:-))
Et BHL il exprime quoi en ce moment du haut de sa résidence à Tanger face à la mer ?
Philippus
La technologie libère des emplois pour nous permettre de faire autre chose. C’est peut être facile a dire mais cela est vrai et le restera.
La difficulté actuelle consiste à créer ces nouveaux emplois très rapidement dans un contexte de crise financière mondiale qui ne tient pas sa source dans la technologie mais dans la cupidité et la stupidité de quelques financiers qui ont oublié pour un temps les règles de base de gestion de risque.
La révolution verte est en train de créer des millions d’emplois et ce n’est qu’un début.
@Jean-vincent
Bonjour
Autre manière aussi d’expliquer cette généralité maladive de notre sphére effectivement. Mais si nous restons dans ce système dit capitaliste, il va falloir revoir les bases des échanges financiers et laisser alors parler en premier les régles de la production de chacun devant la nouveauté. Capitalisme light ou autre nom par un vrai fondement plus humain et plus égalitaire ?
Pour l’instant les états parlent de relances mais le virus à la base, personne ne s’y frotte depuis septembre. Le temps joue encore pour la spéculation ce jour, plus par peur du manque demain qui arrive sur ce plan, mais par cela ne fait qu’agrandir le gouffre pour l’ensemble de la planète. Qu’est-ce qui a changé de fondamental dans les bourses et sur le plan de la spéculation que tout le monde dénonce maintenant en choeur ?
Bien à vous
Philippus
Tu parles, la technologie nous fait gagner du temps pour fair ce qu’on veut. Completement faux.
Le technologie (Mon cher Philippus dira le capitalism) a cree un system de production a haute vitesse. Oui on a un email qui facilite la communication, mais en retour tu auras des dizaines de documents a lire et plus de demande de rapports a rediger que lorsque le email etait inconnue de tout le monde. D’autres exemples? oui il y en a:)
Il n ya qu’a voir le visage des gents dans le metro a Paris ou a New York. C’est a vous faire peur par moments.
@samy
La science et la technique est une bonne chose, reconnue par tous, mais c’est l’usage que l’on en fait qui reste problème. Aujourd’hui un commercial ou un petit parton commence sa journée dés que son téléphone sonne ou que son PC reste ouvert. Productivité oui mais au détriment de l’homme effectivement. Une conséquence du capitalisme donc…:-)) Pour le métro à Paris c’est parlant effectivement.
Travailler plus pour avoir plus, qu’ils disent encore…
Jusqu’ou ou quand ?
Philippus
Salut Laurent,
Long time no see
Tu as raison, les emplois de services par quoi ?
Le pleine emploi, un jour, peut etre …
si les pays en voie de developpement passait demain à la haute technologie et à une gestion rigoureuse pour la production ou dans les services,, ce serait un bain de sang dans l’emploi.comme ils sont ne retard du point de vue technologiqe , il y a trop personnels occupés.
Un petit exemple qui m’a marqué. dans les gares à casa ou marrakech,
vous avez 3-4 femmes qui balaient inlassablement pendant des heures le hall d’acceuil.
si ils décident d’acheter un vehicule motorisé pour nettoyer, 1 seule personne est largement suffisante.
Il en est de meme dans l’administration national ou communal,les politiciens ont fourrés bcp personnes, souvent des proches, rien que pour avoir des votes..ou par aide..
D’après quelques analystes, nous sommes en présence d’une vraie bulle immobilière au Maroc.
Les prix sont très au dessus de la valeur réel des biens proposés à la vente et les acheteurs se font rares. Quand est ce que la bulle va exploser ? Certainement au cours de cette année 2009 !!!!
@kenan: “Un petit exemple qui m’a marqué. dans les gares à casa ou marrakech, vous avez 3-4 femmes qui balaient inlassablement pendant des heures le hall d’acceuil.”
je suis pas ‘accord.
le progrés, le developpement et la technologie creent d’autres emplois qui absorbent la main d’oeuvre. Ils diminuent aussi la quantité de cette main d’oeuvre de façon indirecte par la diminution de la production (production des enfants cette fois et pas la production industrielle).
Quand aux 3-4 femmes des gares casa et marrakech qui balaient inlassablement, je dirai plutot c’est à cause des flux incessants et continus des jets de papiers, mégots de cigarettes, …etc causés par des voyageurs indelicats et la boue salissant les chaussures causés aussi par les routes mal goudronnés par les voleurs des deniers public.
Normalement si la théorie d’Albert Jaquard marche il n’y aura plus de chomage dans l’avenir parce qu’il n’y aura plus d’emploi du tout. Tout le monde sera actif à créer, à apprendre, à enseigner, à discuter, à créer de la connaissance… Mais les tâches pénibles ou débiles et bureaucratiques seront faites par des robots qui seront beaucoup plus productifs et économiques que les êtres humains.
Enfin c’est si tout évolue bien.
@joseph
Bonjour
Mr Jacquard dans sa théorie n’indique pas encore le début de la fin de la propriété industrielle, dont Marx parlait déja…:-))
Le plein emploi ne peut qu’être par une mouvance en rapport avec le nombre de gens sur terre et les besoins du moment, il faudrait peut-être commencer par distribuer le travail, et non demander à quelques uns d’assumer cela de plus en plus pendant que d’autres réclament du travail, de plus en plus (une abération qui ne choque plus personne dans les gouvernements). Ensuite par ce partage il restera certes du temps pour chacun pour les choses de l’esprit et le bien collectif. L’inverse n’annoncerait qu’un éclatement du système, comme actuellement.
Philippus
@kenan
“il y a trop personnels occupés.
Un petit exemple qui m’a marqué. dans les gares à casa ou marrakech,
vous avez 3-4 femmes qui balaient inlassablement pendant des heures le hall d’acceuil….si ils décident d’acheter un vehicule motorisé pour nettoyer, 1 seule personne est largement suffisante….”
Le rapport entre coût des salaires et des machines n’est pas seulement à voir pour améliorer le service au maroc, mais la formation technique aussi qui bien souvent ne suit pas. La machine risque de rester dans un coin ou sous un escalier pendant des semaines, et il faudra de nouveau faire appel à du personnel, double coût bien souvent. La technique réclame des pros qui réagissent en moins de 24 heures sur le plan professionnel et des colectivité ou des grosses entreprises.
Appelez un dépanneur de clim ou de chambre froide, et voyez la réalité montre en main, combien de restaurant perdent régulièrement leurs marchandises et combien d’autres sont bloqués professionnellement par ce manque technique régulier au Maroc ?
Philippus
[...] exprimé dans mon billet les pays dit “développés” seront les 1er touchés. le Maroc et les pays en voie de [...]
Tant que la réduction des emplois visera l’augmentation des profits au lieu de l’amélioration des conditions de travail et que l’intérêt des 20% supassera celui des 80% de la population, nos sociétés ne changeront pas.
Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de redonner au travail une plus juste rémunération (vers le haut pour les bas salaires et vers le bas pour les salaires totalement indécents (tels que ceux de certains financiers, sportifs, artistes, grands patrons, etc.)
Et dire que si ces 80% s’unissaient pour que cela change, qui pourrait les en empêcher ?
gé
@Fauvette
“Et dire que si ces 80% s’unissaient pour que cela change, qui pourrait les en empêcher ?”….
Eux-mêmes….
Ils sont tous issus et bien ancrés eux-aussi dans cette société de consommation et désirent autant que ceux d’en haut la même réussite matérielle et financière. Les plus basses classes sociales lisent “Voici” “Gala” pour réver d’une starisation, les enfants visent la “Star-ac” afin de penser pouvoir réduire le temps entre misère et richesse, les syndicalistes qui travaillent chez Thomson manifestent contre les ventes d’armes mais ont tous des comptes en banques et des actions chez les vendeurs d’armes tout en crachant sur le petit patron artisan ou de PME qui joue “lui” avec ses propres tripes chaque jour………
20/80% sur la com, mais 100/100% sur le fond.
Voila pourquoi personne ne bougera tants que la catastrophe n’est pas à sa porte et tant que l’espoir fait encore vivre en attendant une hypothétique solution miraculeuse.
L’erreur ce n’est pas l’autre quand tous sont dans une même logique d’égoïsme.
Bien à vous.
Philippus.