Liberté d’expression « non garantie »
La liberté expression est un acquis des 10 années de règne de Mohammed 6 (source Libération) :
Quant à la liberté d’expression, la presse a profité du flottement du début de règne pour connaître un véritable printemps. Les lignes rouges (Sahara occidental, islamisme, statut du roi) ont bougé avant de reculer à partir de l’affaire Lamrabet, un journaliste marocain condamné à la prison ferme et interdit d’écrire pour avoir osé appeler à l’instauration d’une république. Depuis, les procès se multiplient et les amendes pleuvent, menaçant l’existence même des journaux trop grinçants.
Mais elle n’est pas garantie (Ahmed Reda Benchemsi interviewé par libération) :
Aujourd’hui, on réimprime donc TelQuel et Nichane sans les sondages. Au total, cette affaire aura vraisemblablement coûté au groupe près de 100.000 euros.
Installé à Casablanca depuis 2005, je suis le créateur de Casavisa une agence immobilière ainsi que de Linutop une société qui développe et commercialise des petits ordinateurs sous linux. Mon prochain projet est le développement commercial de Casawaves.
Tous les articles écrits par Laurent Bervas.
Les mensonges ne font pas partie de la liberté d’expression.
Tel Quel n’avait-t-il pas reçu, les largesses d’une institution étatique sous couvert de la réalisation d’un numéro spécial sur le tourisme au Maroc?
Tel Quel n’avait-t-il pas reçu une centaine de millions de centimes de l’état au moment même de sa condamnation par la justice pour diffamation à l’encontre d’une personne?
Normalement les autorités marocaines ne devraient pas donner aucun privilège ni assistance, ni cadeau à Telquel. Il doit être laissé tel qu’elle est lors de son condamnation par la justice. Comme ils ne devraient plus céder à la pression des journaux étrangers qui cherchent de l’argent facile.
Il ne faut pas que certains journaux français et certains journalistes disent ce que Lambrabet ne disait pas. Lambrabet est un ex-diplomate transformé en journaliste intègre et non opportuniste. BenChemsi de telquel ainsi que beaucoup d’autres journalistes marocains et français sont très loin d’avoir ni le courage de Lambrabet ni un peu de sa personnalité. Pour info c’est bien le directeur de publication de telquel Ahmed Reda BenChemssi qui a refusé catégoriquement de soutenir (moralement) Monsieur Lambrabet lorsqu’il était en prison. Et c’est le seul et unique directeur de journal qui a refusé parmi tous les directeurs de journaux. Et il n’avait rien à perdre si il disait que « mettre lambrabet en prison était injuste ». En plus BenChemssi publiait des commentaires insultantes envers lambrabet sans cesse dans son journal.
Et aujourd’hui, certains journaux et journalistes cherchent à justifier les bêtises et le non professionnalisme de TelQuel en évoquant Monsieur Ali Lamrabet qui était victime des « GRANDS MILITANTS » de la liberté d’expression qui avaient saboté le décollage du maroc de l’après indépendance et qui gouvernait lorsque le simple citoyen ALI LAMBRABET a bouleversé le champ de la presse marocaine dominé par les journaux partisanes avec ses magazines satiriques « DEMAIN » et « DOUMAN » interdites par ces grands défenseurs de la liberté d’expression et des droits de l’homme.
Au maroc Il y a une nouvelle catégorie de journalistes qui se distinguent par (l’une ou) les caractéristiques suivantes:
- Le papa était un membre du bureau politique d’un parti, journaliste aussi, bénéficie de différentes rentes et privilèges de son parti et de sa fonction dans l’administration ou dans une entreprise public ou semi-public.
- Le fils de papa ne fait pas son service militaire, vit comme un prince par les différentes ressources de son papa.
- Le papa étant un grand voleur des deniers publics via son poste envoi son fils étudier à la sorbonne par l’argent du contribuable
Une fois le fils obtient son diplôme non technique, il commence sa carrière en achetant un poste par l’argent ou le coup de pouce de son papa qui en public, en parlement ou dans le journal de son parti mente hypocritement et politiquement en parlant de l’honnêteté. Le fils ne réussissant pas dans son poste ou n »‘arrivant pas à voler comme son papa pense au chemin le plus court: créer un journal en le finançant par des amis qui sont aussi issus d’un papa ex-ministre ou mauvais gestionnaire ou voleur des deniers public.
Une fois le journal crée le fils de papa cherche à concurrencer les vrais journalistes indépendants (ET IL EXISTENT). Il administre ses collègues journalistes comme un dictateur, Il ne les déclarent pas à la CNSS, il les payent avec un salaire de misère et ils ne bénéficient pas de leurs droits de travail. C’est à dire il reproduit les même méthodes de papa qui est un politique militant des droits de l’homme de la liberté d’expression et faisant partie des partis de l’opposition. Le fils journaliste ne s’arrête pas là, il brule les étapes et attaquent d’autres fils de papa en utilisant le conditionnel et en disant aux lecteurs qu’ils sont issus des gens du makhzen. Ce journaliste dont le papa était un grand voleur et un faux opposant et opportuniste écrit un éditorial qui s’adresse à « ce qui le concerne ».
Je dirais à cette catégories de journalistes et la catégorie qui affiche une photo d’un « général d’armée », d’un « prince », ..etc de façon répétitives durant ces dix dernières années pour vendre leurs journaux:
« BARAKA RAH 3ako bikom. Ou tout simplement vous êtes nuls »
Et à ces défenseurs de la liberté d’expression qui sont au gouvernement aujourd’hui et qui sont issus des partis dits progressistes ou populaires:
Autoriser le journaliste Lamrabet à lancer une nouvelle magazine « DEMAIN libéré »
@casazone
Il y a certainement des choses à critiquer du coté de telquel : le coté parfois « racoleur » avec des dossier sur le sexe ou la religion.
Je vais dire que sur ce sujet cela fait parti d’une stratégie commerciale que je trouve criticable. D’un autre coté il faut bien vendre et on sait que le sexe ou la polémique fait vendre.
Personnellement je reste un fervent defenseur de ce journal que je lis régulièrement. Je trouve anormal qu’il ya ait un couperet au dessus de la tête du dirigeant de ce journal (jugement toujours en attente sur une affaire qui aura 2 ans). Concernant la destruction du magazine, cela me semble exagéré. Cela me fait penser à la condamnation de Rachid Nini à 600.000 euros. C’est disproportionné et cela ne peut que mener à la mise à mort du journal.
« cette affaire aura vraisemblablement coûté au groupe près de 100.000 euros. »
Mais les retombées en terme de publicité sont certainement dix fois plus.
~ »Cela me fait penser à la condamnation de Rachid Nini à 600.000 euros. C’est disproportionné et cela ne peut que mener à la mise à mort du journal »
mais pourquoi on defend benchemssi et pas rachid nin et pourquoi on parle de telquel et pas de almassae qui abusdivement a ete puni par de cette somme qui vaut rien pour un president d une republique excepte une basse de sa valeur
tel condamnation vaut un dirham symbolique.
quand a telquel ce n est pas benchemssi qui est le vrai patron mais ce sont un ou des actionnaires etrangers dont le but et non l avenir du maroc mais le gain facile
le journal le monde aussi connu par ces positions anti maroc depuis longtemps a cause du perte de ses lecteurs a paris cherche a recuperer les lecteurs de casa.
personnelement je ne lis telquel que tres tres tres raremet car son contenu est banal loin tres loins des articles indedites et du journalisme d investigation
C’est encore un bon coup de pub pour TelQuel et Bemchemsi qui a bien senti les effets médiatiques qu’il pourrait tirer de cette affaire de sondage (avec le Monde comme partenaire et comme « caution journalistique »…). Ce magazine aux Unes racoleuses est avant tout sur une dynamique plus commerciale que sociale, contrairement à ce que Bemchemsi veut faire croire. Mais en France, nous avons Marianne qui est un peu sur le même registre, avec un côté racoleur dans le sens populiste du terme. J’ai peu de respect pour les journalistes marocains en général (et français en particulier), car je connais trop les coulisses de ce métier des deux côtés de la frontière… Je ne connais pas encore de journaliste au Maroc, dans le sens noble du terme.
J’ai aussi pousser un coup de gueule sur la liberte d’expression. Ca fait un bout de temps que je t’ai pas vu sur mon blog. Si tu as le temps, passe le voir et dit moi ce que tu en penses.
@casazone:
Anti-maroc ga3? Se dresser contre les abus du Makhzen et la monarchie absolue, ne veut pas dire etre contre le peuple Marocain ou contre le droit du pays a exister.
@rob:
on se dresse contre les abus pour abuser des autres!
Il me semble que casawaves est entrain de mourir. Pourquoi ne pas demander le secours de Philippus ?!!